Inhoud
Vette taal en d-bag-attitudes - als het gaat om opmerkingen van gebruikers hebben we ze allemaal gezien; is er echter een manier om dit gedrag te omzeilen? Is een gamingcommunity in staat om een oplossing te vinden om een veel civielere omgeving te creëren in termen van gebruikerscommentaren?
In twee verschillende onderzoeken, een door Ian Rowe, Ph.D. kandidaat en assistent-docent van de universiteit van Kent in Canterbury, en de andere door Daegon Cho en Alessandro Acquisti van de Carnegie Mellon University, zijn we in staat om te verzamelen wat onwil en beleefdheidscommentaar op internet veroorzaakt.
Volgens de studie van Rowe, toen een artikel van de Washington Post zowel op de site als op Facebook werd geplaatst, waren de opmerkingen die via Facebook werden gemaakt, veel burgerlijker dan die op de site.
Cho en Acquisiti probeerden te achterhalen waarom de commentatoren van Facebook veel burgerlijker waren dan degenen die dat niet zijn. Het voor de hand liggende resultaat wees er duidelijk op dat dit te wijten was aan het feit dat die opmerkingen van Facebook niet anoniem waren voor de gemeenschap.Dit betekent dat een Facebooker er onbewust bang voor is een soort outcast te worden voor hun vrienden, familie en andere leden van de gemeenschap als ze een "onbeleefde" opmerking zouden schrijven. Omdat ze commentaar geven via hun Facebook-profiel, kunnen leden van de community ze vinden en bashen voor hun onbeschofte commentaar.
Met dat gezegd, de studie onthult hoe de opmerkingen gemaakt zonder het gebruik van een Facebook-login veel onbescheidener zijn dan die met, omdat ze anoniem zijn.
Hoe kan de gamegemeenschap dit gebruiken?
Als gamingcommunity's een veel meer civiele gamingcommunity wilden creëren, zouden ze moeten proberen de Facebook-aanpak te gebruiken. Met deze aanpak moeten nieuwe commentatoren zich aanmelden met hun Facebook-accounts.
Zal dit alle onmacht wegnemen? Nee. Dit is geen oplossing of belofte om alle onvriendelijkheid te verwijderen; nochtans, als een gokkenplaats wat onbetrouwbaarheid wilde verwijderen, zou dit een optie kunnen zijn.
Is dit de enige "oplossing?"
Een andere "oplossing" zou kunnen zijn om reacties op de site te modereren. Misschien betekent dit dat iemand ze zal beoordelen voordat ze zijn goedgekeurd, of misschien betekent dit duidelijk dat in de buurt van het opmerkingenvak staat dat de site bepaalde onbeleefde opmerkingen of spam niet goedkeurt.
Wat zijn de nadelen?
Als beide of een van deze "oplossingen" zouden worden geïmplementeerd, zou de spelgemeenschap hiertegen kunnen protesteren. Waarom? In elke gemeenschap willen mensen zich vrij voelen om uit te drukken wat ze echt over een bepaald onderwerp denken. Misschien hebben sommige commentatoren het gevoel dat ze dat niet kunnen doen met een van deze twee oplossingen.
Echter, wat een commentator moet realiseren is dat dit hen op geen enkele manier zal verbieden hun mening te uiten. Er zijn veel manieren om te presenteren wat je wilt bespreken of zeggen (of het nu gaat om goedkeuring of afkeuring van iets). Als een commentator iets in goedkeuring of afkeuring wil zeggen, is het niet nodig om het op een onbeschaafde manier te presenteren.