Inhoud
- Het lijkt het enige te zijn dat interesse wekt onder de gemeenschappen
- Is dit een van de redenen waarom we nog geen universeel spelsysteem hebben gezien?
- Verdorie ... het is alsof de systemen zelf de beroemdheden van onze industrie zijn
Jarenlang heb ik me afgevraagd waarom de "console-oorlog" bestaat.
Al meer dan twee decennia geleden vond ik het dwaas om te beweren dat het de superieure console, de Super Nintendo of de Genesis was. Ik dacht dat het toen juveniel was en nu, als het mogelijk is, lijken de consoloorlogen nog juvenieler en gênanter. Dit komt waarschijnlijk omdat kinderen over hun favoriete videogames schreeuwen, terwijl volwassen volwassenen die hetzelfde doen, gewoon ... triest zijn.
Als eigenaar van een multi-console sinds die SNES / Genesis-dagen, heb ik vaak mijn afkeer van de console-oorlogen duidelijk gemaakt. Ik denk dat het de reputatie van de industrie schaadt en de inherente vijandigheid druist in tegen het doel van vermaak.
Echter, terwijl deze generatie naar voren komt, denk ik dat ik een paar epiphany of twee heb ontdekt ...
Het lijkt het enige te zijn dat interesse wekt onder de gemeenschappen
Een tijdlang dacht ik dat de consolewerelden het tegenovergestelde deden: het maakte mensen af om deel te nemen aan gemeenschappen, omdat volwassen individuen zich echt niet druk maken om kinderachtige trivialiteiten, en ze hebben ook geen tijd te verliezen. Maar in feite voeden al deze argumenten met betrekking tot de PlayStation 4 en Xbox One verkeer voor websites en op hun beurt lijken ze de belangstelling voor de hardware te wekken. Kortom, is het belachelijk om te veronderstellen dat de consolewrakken daadwerkelijk de verkoop en op zijn beurt de industrie als geheel helpen?
Zelfs de grootste aankondigingen zijn vaak bleek in vergelijking met het onderwerp console oorlog. Bijvoorbeeld, terwijl het persbericht voor de nieuwe niet in kaart gebracht krijgt genoeg aandacht, het krijgt niet zo veel aandacht als het stuk getiteld: "Waarom Uncharted Sucks" of "Waarom Xbox niet op de hoogte moet worden gehouden". Als u mijn logica wilt testen, kunt u een van deze koppen gebruiken en de klikken bekijken.
Uiteindelijk lijkt al het nieuws, hoe groot ook, altijd in de warmer van de console te worden gepubliceerd. Het is duidelijk dat mensen net zoals deze. Ze net zoals het drama.
Is dit een van de redenen waarom we nog geen universeel spelsysteem hebben gezien?
In de afgelopen jaren is er sprake geweest van één universele console die gewoon alle uitgebrachte spellen speelt. Het is tenslotte alleen maar logisch. Wie heeft ooit gehoord van het produceren van verschillende filmspelers die andere films spelen? Of verschillende CD-spelers die verschillende CD's spelen? In het verleden, in het rijk van entertainmentproducten, is het gewoon niet logisch. Analisten en experts uit de sector hebben genoeg overtuigende argumenten geboden voor één gameconsole en zo doet logisch.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat Sony en Microsoft (en in mindere mate Nintendo) enige interesse in het idee hebben. Ik denk dat ze allebei weten dat het onophoudelijke gekibbel de aandacht en het algemene belang verhoogt. Leidinggevenden aan alle kanten zijn meestal diplomatiek wanneer hen wordt gevraagd naar de console-oorlog, maar wanneer ik die opmerkingen lees, voel ik een wrang lachje op het gezicht van de geïnterviewde. Het is alsof ze zeggen: "Natuurlijk, we vergeven het niet, maar weet je, het helpt wel een beetje."
Hier is mijn vraag: als één universele spelconsole morgen alle machines zou vervangen, hoeveel van een daling zou er dan zijn in online activiteiten in de spelwereld? Ik vermoed dat er een is massief laten vallen; misschien zelfs een kreupele.
Verdorie ... het is alsof de systemen zelf de beroemdheden van onze industrie zijn
Er zijn hele tijdschriften en tv-series gewijd aan roddels met beroemdheden. Het is een miljardenindustrie. Maar is het iemand opgevallen dat we niet echt te veel beroemdheden hebben in gaming? En degenen die we wel hebben, zijn niet zo bezorgd over hun privacy, ik denk het niet. Zien we mensen in gamingfora zich afvragen wat Hideo Kojima vorig weekend droeg? Of wat David Cage voor de lunch at? Nah. Het maakt ons echt niet uit.
Het zijn de consoles die centraal staan. Ze zijn de beroemdheden van deze industrie, als je er echt over nadenkt. Ze drijven de roddels aan, zelfs meer dan de software. Hoe raar dit ook klinkt, als je een directe vergelijking maakt tussen gaming en elke andere entertainmentindustrie, lijkt het er echt op dat levenloze objecten het middelpunt van onze aandacht zijn, terwijl de mensen achter die objecten er heel weinig toe doen. Het is raar, maar zo gaat het.
Dus, alle dingen die overwogen worden, ik denk dat we de console-oorlogen moeten houden. Ze zijn als de kogel die je niet kunt verwijderen uit angst de gastheer te vermoorden.