EA vervolgde & lpar; opnieuw & rpar; door NCAA over het vergelijken van spelers

Posted on
Schrijver: Sara Rhodes
Datum Van Creatie: 11 Februari 2021
Updatedatum: 23 November 2024
Anonim
EA vervolgde & lpar; opnieuw & rpar; door NCAA over het vergelijken van spelers - Spellen
EA vervolgde & lpar; opnieuw & rpar; door NCAA over het vergelijken van spelers - Spellen

USA Today heeft officieel gemeld dat het door de NCAA ingediende proces waarin EA en de Collegiate Licensing Co worden beschuldigd van schending van contractuele verplichtingen voorbij was aan de voorgestelde afhandeling van de casus van de NCAA-speler. In het geval dat je het vergeten bent, is dit waarom NCAA voetbal 2015 waarschijnlijk is gebeurt niet.


De NCAA klaagde aanvankelijk EA en het toonaangevende licentieverlener voor collegiale handelsmerken, de CLC, aanvankelijk al in november aan in verband met de intentie van die bedrijven om hun respectieve delen van de rechtszaak te regelen. Deze rechtszaak betrof het gebruik van namen en gelijkenissen van universiteitsatleten.

Sommige van de genoemde inbreuken omvatten het nalaten om een ​​aansprakelijkheidsverzekering te handhaven tegen aanspraken die vergelijkbaar zijn met deze zou hebben de gerechtskosten van de NCAA gedekt tijdens de procedure, maar hebben hen achtergelaten met miljoenen dollars aan advocaatkosten. Whoops.

Volgens de NCAA werd het grootste deel van het geld uitgegeven aan het verdedigen van de rechtszaken met betrekking tot EA's NCAA-thema videogame. De NCAA is ook op zoek om zich verder te beschermen tegen toekomstige aansprakelijkheid in andere vonnissen met betrekking tot EA's NCAA-titels.


Het pak probeert EA en de CLC te beletten om door te gaan met een voorgestelde regeling, waarbij de NCAA beweert dat EA en CLC de schikking bereikten zonder ze zelfs maar op voorhand te verwittigen. Ondanks herhaalde verzoeken van de NCAA hebben EA en de CLC geweigerd om te voldoen aan en informatie te verstrekken aan de NCAA met betrekking tot de schikking.

De CLC is verplicht om dit te doen onder de voorwaarden van haar licentiecontract met de NCAA, en EA is dat ook verplicht om de NCAA te vrijwaren. Maar ze hebben allebei die memo gemist!

De NCAA zegt ook dat met de voorgestelde regeling, "EA heeft aangetoond dat het zijn contractuele verplichtingen niet zal nakomen" om de NCAA te dekken tegen toekomstige claims met betrekking tot de videospellen.

Dang, EA, wil je wat ijs met die brandwonden?

Zowel EA als de NCAA moeten nog commentaar geven op de zaak.