Haat is een spel dat een enorme hoeveelheid controverse heeft veroorzaakt. Als een persoon die media van welk type dan ook ondersteunt, wil ik mijn standpunt nu duidelijk maken. Ik denk niet dat de game die ontwikkeld is door Destructive Creations alle kanten op is gegaan. Videogames, samen met elke vorm van entertainment, mogen geen grenzen kennen. De enige grenzen zijn die die mensen zelf creëren.
Haat werd in eerste instantie uit het Greenlight-gedeelte van Steam gehaald, maar sinds de eerste beslissing is het teruggezet. Haat geeft de speler de controle over een personage dat mensen haat en speldt om burgers en politieagenten te doden. De speler moet geen genade hebben als het gaat om schieten, steken of opblazen van individuen. Het lijkt erop dat het trekken van dit spel een beetje gruwelijk is voor wat een fictieve wereld zou moeten zijn.
Hoewel dit een nieuwe draai aan een third-person shooter is, is het niet dat het de eerste is in het doden van mensen. Noodtoestand die werd ontwikkeld door Rockstar Studios was niet helemaal geconcentreerd op het doden van onschuldige mensen. Maar die game had er wel veel van en er waren zeker mensen van streek over de lancering, maar ze zijn er overheen gekomen en de game is nog steeds verkocht. Rockstar heeft veel videogames gemaakt die de grenzen verleggen op het gebied van geweld en andere controversiële kwesties.
Zelfs als je afstand neemt van de videogamesector en naar films kijkt, zijn deze kwesties nog steeds relevant (kijkend naar) Rampage (2009) als een goed voorbeeld in dit geval. De film is gebaseerd op een moordenaar die zijn weg door een klein stadje vermoordt. SPOILERS: De protagonist belandt weg nadat hij zijn vriend als moordenaar heeft ontworpen door hem in een zelfmoordpositie te dwingen terwijl hij het wapen van de moordenaar draagt. Hoewel de moordenaar een geldmotief had, slachtte hij nog steeds veel onschuldige levens. Deze film is niet getrokken; in feite toen ik het bekeek, streamde het op Netflix.
Ik heb het gevoel dat gamers en niet-gamers een stapje terug moeten doen en naar een videogame moeten kijken voor wat het is. Ze zijn gemaakt om een vorm van entertainment te zijn en worden net zo genomen. Hoewel Haat gaat over een man die op een moordpartij spookt, het brengt de boodschap niet over om dat te doen. Deze game maakt geen nieuwe controverse zoals de Grand Theft Auto serie heeft in het verleden tot een controverse geleid. Ik denk wel dat deze aandacht zo negatief als het is, goed zou kunnen zijn voor de game-ontwikkelaar; het heeft zeker mijn interesse gewekt.
Denk je dat Haat duwt nieuwe grenzen of is het dezelfde controverse van geweld in videogames? Laat je opmerking beneden achter.