Groot nieuws in de technologiesector ging over de uitspraak van de rechtbank over netneutraliteit en hoe FCC breedbandproviders kan reguleren. Zoals het er nu naar uitziet volgens de uitspraak, kan de FCC niet reguleren hoe ISP's kosten aanrekenen voor hun diensten en content weergeven. Hierdoor kunnen bepaalde activiteiten worden beperkt en kunnen andere activiteiten volledig worden gestreamd. Kabelproviders die tv aanbieden, kunnen hun service op volle snelheid aanbieden en Netflix in een langzamer tempo gebruiken of Netflix opladen voor optimale streaming.
Zonder netneutraliteit die open internet toestaat, is het mogelijk dat bedrijven gokactiviteiten kunnen verslaan. Met zoveel diensten die gamedownloads en multiplayer-spellen aanbieden, is het gemakkelijk om te zien hoe dit de spelmogelijkheden zou kunnen beïnvloeden. Microsoft zou meer kunnen betalen dan Sony, zodat de Live-service sneller verloopt. Hoewel dit Microsoft misschien een voordeel zou opleveren voor Sony, zou dit de innovatie ondermijnen die de spelwereld moet ontwikkelen.
MMO's zijn ook een grote bron van verkeer van speelhuishoudens, vooral als er meer dan één gamer in het huishouden is. Dit voegt een ander probleem toe aan het vuurbrouwen. Omdat de FCC niet in staat is om internetproviders te reguleren, kunnen ze meer kosten in rekening brengen bij accounts die veel streaming-services gebruiken dan iemand die minder gebruikt. Dus terwijl iemands buurman zijn internet alleen gebruikt voor surfen op het web, kunnen ze aanzienlijk minder betalen voor dezelfde snelheid omdat het gaminghuis meer bandbreedte gebruikt voor hun streamingdiensten zoals games of video.
Gelukkig is netneutraliteit nog niet dood. Er is nog steeds tijd voor de FCC om te veranderen hoe zij ISP's categoriseren om ervoor te zorgen dat het internet vrij en open blijft zoals we gewend zijn geraakt.