Naughty Dog's Response to Ellie's Sexuality & colon; "Who Cares & quest;"

Posted on
Schrijver: Eugene Taylor
Datum Van Creatie: 10 Augustus 2021
Updatedatum: 6 Kunnen 2024
Anonim
Naughty Dog's Response to Ellie's Sexuality & colon; "Who Cares & quest;" - Spellen
Naughty Dog's Response to Ellie's Sexuality & colon; "Who Cares & quest;" - Spellen

Inhoud

Het was een van die briljant geconstrueerde scènes waarvoor Naughty Dog zo bekend is. Als je de Achtergelaten DLC voor bekroonde De laatste van ons, je weet misschien waar ik het over heb.


Weet je nog die scène waarin Ellie impulsief haar vriendin, Riley, kust? Het leek erop dat ze op de lippen terechtkwam, wat nogal wat controverses heeft veroorzaakt. Is Ellie homo? Biseksueel? Verward? Wat?

Welnu, de ontwikkelaars hebben gereageerd op de kakofonie, en dat hebben ze naar mijn mening prima gedaan. Tijdens een recent GameSpot-interview had gamedirecteur Bruce Straley het perfecte antwoord:

"Het is alsof 'who cares?' Een goed karakter is een goed karakter en dat is wat we zoeken. "

"Het is alsof 'who cares?' Een goed karakter is een goed karakter en dat is wat we zoeken. "

Creative director Neil Druckmann zei dat ze een geweldige reactie hebben ontvangen met betrekking tot het karakter van Ellie in het spel. Voordat de titel uitkwam, dachten veel gamers dat Ellie puur een ondersteunend personage was en dat ze alleen betrokken was bij een paar escortmissies. Natuurlijk, zoals iedereen nu weet, is Ellie een groot deel van het verhaal.


Maar Druckmann zei dat de schrijvers van het team "niet van plan waren een verklaring af te leggen", en dat ze eigenlijk alleen maar een fantastisch personage wilden creëren. Wel, ze deden precies dat.

Dat is het enige juiste antwoord

Ik ga dit slechts één keer zeggen: als je een bepaald "soort" van karakter toevoegt louter ter wille van een "verklaring", wat betekent dat er verzachtende politieke of sociale redenen zijn, doe je een slechte dienst aan kunst. De seksualiteit van een personage zou volkomen irrelevant moeten zijn, evenals ras en geslacht. De manier om het irrelevant te maken is niet om het in onze kelen te proppen onder het mom van 'tolerantie'. Dat doet niets.

Geef de kunstenaar volledige creatieve vrijheid om zijn visie over te brengen. Als dat verhaal een vrolijk personage vereist, prima. Aan de andere kant, als je een verhaal hebt bedacht met het uitdrukkelijke doel om een ​​homo-personage te gebruiken, infecteert je agenda het product. Het betekent dat de uitdrukking niet eerst kwam; de sociologie of politiek kwam eerst. Zulke dingen kunnen en hebben een plaats in alle kunstvormen, maar ze mogen nooit de top zijn prioriteit van elke artiest.


Kortom - goed voor jou, Naughty Dog.