De nieuwste aflevering van de bestverkopende Saints Row serie is de eerste in de franchise die in Australië wordt verboden. Het werd in mei ontvangen door het classificatiebureau van Australië en kreeg een rating Geweigerde classificatie, waarbij wordt verboden dat het spel in het land wordt verkocht.
Ondanks de recente introductie van de R18 + Rating aan het begin van 2013, Saints Row IV werd geacht materiaal te bevatten dat ongeschikt was voor een R18 + beoordeling. Afbeeldingen van prostitutie, drugsgebruik of nutteloos en uitbuitend geweld zijn allemaal potentiële factoren die zullen leiden tot een classificatie voor geweigerde classificatie. Deze R18 + -waardering wordt verondersteld het aantal spellen te verminderen dat in de toekomst classificatie wordt geweigerd, maar Saints Row IV is de eerste game met een Refused Classification sinds de R18 + Rating werd geïntroduceerd.
Het open wereld-overlevingshorrorgame Staat van ontbinding is sinds januari de tweede game die de Refused Classification-classificatie ontving en werd binnen 24 uur na de Saints Row IV verbieden. In het geval van Staat van ontbinding, de afbeelding van drugsgebruik was de belangrijkste factor, evenals het oorspronkelijke verbod voor Fallout 3 wiens verbod opgeheven werd na het veranderen van Morfine in Med-X.
De voornaamste reden waarom de Classificatiecommissie ervoor heeft gekozen de classificatie voor veel games te weigeren, is te wijten aan de jarenlange wetgevende macht die ratings heeft bepaald op het moment dat videogames voor het eerst werden geïntroduceerd. Deze richtlijnen zijn nog steeds van toepassing en het classificatiebureau volgt deze regels bij het bepalen van de beoordeling voor elk spel dat in Australië wordt verkocht. Toen deze ratings voor het eerst werden geïntroduceerd, waren games eenvoudig en worden ze nog steeds als 'speelgoed' beschouwd. De maximale beoordeling op dit moment was MA15 +. De videogames van vandaag zijn uiterst realistisch en kunnen uiterst realistisch weergeven en passen niet binnen de richtlijnen van een MA15 + Rating, daarom worden ze beschouwd als 'geweigerde classificatie'.
Zes van de Australische procureurs-generaals moeten unaniem instemmen om de richtlijnen voor het classificatiebureau te wijzigen in een modern ratingsysteem. Vijf van de zes waren voorstander van het wijzigen van het ratingsysteem, maar Michael Atkinson uit Zuid-Australië was fel gekant tegen elke wijziging in het ratingsysteem en was fel gekant tegen de recente introductie van de 18+ rating.
Hier is een citaat van Michael Atkinson uit een brief over het Rating Classification-systeem in Australië:
Ik ben me er terdege van bewust dat veel gamelevers volwassenen zijn ... Het is echter belangrijk dat je de classificatie van een spel niet verwart met de verfijning van het spel, of de uitdaging of interesse voor de speler ... Het betekent niet dat een spel interessanter is voor een volwassene, gewoon omdat het extreem geweld, expliciet seksueel materiaal of zeer aanstootgevende taal bevat. Inderdaad, met alle moeite en geld die besteed wordt aan game-ontwikkeling, gekoppeld aan de effecten en grafische afbeeldingen die nu beschikbaar zijn, is het niet nodig om deze extreme elementen te introduceren. Ik ben verbijsterd en ongerust over waarom de voorstanders van R18 + games hun hand op steken en zeggen: "Geef ons meer wrede seks en extreem geweld!"
Totdat de richtlijnen voor het classificatiebureau zijn gewijzigd of totdat ontwikkelaars hun inhoud censureren, zullen veel games geweigerde classificaties blijven ontvangen in Australië.