Inhoud
- Riot heeft misschien een compromis gevonden.
- Dit heeft potentieel, en niet alles is goed.
- Anderzijds...
League of Legends heeft een meta. Dit is nauwelijks nieuws voor iedereen die op enige manier bekend is met online gamen, of ze er ervaring mee hebben League of Legends zelf of niet.
De meta van de MOBA heeft een stevige hand op de competitieve kant van het spel dat velen zich afvroegen of Riot Games uiteindelijk zou proberen om iets soortgelijks te gebruiken als World of Warcraft's Dungeonfinder om het gemakkelijker te maken om een team te vormen. Door spelers in de rij te laten voor specifieke rollen zou het proces van het samenstellen van een team van vreemden vereenvoudigd kunnen worden, maar Riot heeft erop aangedrongen dat ze geen bepaalde meta willen afdwingen.
Riot heeft misschien een compromis gevonden.
Ze hebben zojuist aangekondigd dat een nieuwe Team Builder-functie in de nabije toekomst op zijn minst de Public Beta Environment zal bereiken. Zoals spelers hebben overwogen, stelt het voorgestelde systeem spelers in staat om in de rij te staan voor een specifieke rol en kampioen. Wat spelers zich afvragen over een dergelijk systeem over het algemeen niet overweegt, is dat deze rollen en kampioenen volledig open zijn.
Spelers zullen elke kampioen in elke rol in elke positie kunnen selecteren. De manier waarop mensen nog kunnen zorgen voor een team waarmee ze kunnen werken, is dat ze ook selecteren welke rollen ze elders in het spel prefereren. Het is heel goed mogelijk om met gemak een voorkeur voor een midlane voor drie personen of een jungle voor twee personen te kiezen. De enige consequentie hiervan is een langere wachttijd, terwijl u wacht totdat voldoende mensen met compatibele teamsamenstellingsvereisten in de wachtrij staan. Hier is een voorbeeld van een uitgesproken niet-meta Team Builder-compositie.
De spelers die de mogelijkheid hebben om een bepaalde kampioen in een bepaalde rol te accepteren of te weigeren, verhinderen zelfs dat iemand een kampioen sluit voor een specifieke rol juist omdat die kampioen vreselijk is in die rol. AP Yi kan dingen zoals post-rework vermijden, een lange weg om te voorkomen dat trollen de spelervaringen van anderen verpesten.
Dit heeft potentieel, en niet alles is goed.
Spelers sprongen meteen over de aankondiging heen, huilend over Riot die de meta van het spel afdwong ondanks dat ze er altijd op aandrongen dat ze het niet zouden doen. In zijn eigen verdediging heeft het bedrijf erop gewezen dat dit spelers alle opties zou geven, of ze nu volgens de meta wilden spelen of niet. Riot wil spelers alleen maar de middelen geven om champ select te verzachten.
Anderzijds...
Dit heeft enkele zeer positieve mogelijkheden. Om te beginnen is het letterlijk onmogelijk om een ruïne-kampioen te selecteren, hetzij door te weigeren een bepaalde rol te spelen, of door bewust iets te plukken, behalve wat ze al zeiden dat ze zouden doen. In deze wachtrij van Team Builder voeren de spelers nooit kampioenschapselectie in. Als ze eenmaal hun kampioen en voorkeuren voor compositie hebben gekozen, gaan ze meteen een wedstrijd in als ze een team hebben.
De mogelijke valkuilen om op te letten, denk ik aan mensen die trollen door kampioenen te plukken voor bepaalde rollen, specifiek vanwege hoe arm ze, als spelers, zijn bij die rollen en pijnlijk lange wachttijden voor niet-meta-teamsamenstellingen.
Zelfs dan is de eerste iets dat strafbaar is door de matchmaking-score van de speler snel te laten zakken of door ze voor het Tribunaal te laten staan als ze hun onaangename bedoelingen duidelijk maken.
Maar ik neem aan dat dit de reden is waarom ze aankondigden om Team Builder het volgende jaar naar de PBE te brengen in plaats van naar de live game. Ik ben optimistisch voor dit concept, vooral gezien Riot's aandrang om niet te handhaven League of LegendsMeta. Het kunnen samenstellen van gekke of onorthodoxe teams waar iedereen blij mee is, laat de spelers die die teams willen en de spelers die niet allebei meer regelmatige tevredenheid in hun spellen vinden. Hopelijk horen we eerder eerder dan later.