Op maandag 26 september maakte SXSW Interactive bekend dat ze twee panelen - "Save Point: A Discussion on the Gaming Community" en "Level Up: Overcoming intimidation in Games" - uit het schema voor hun 2016-festival zouden laten vallen.
In een officiële verklaring op de website van SXSW zei Hugh Forrest, de interactieve directeur van SXSW:
"We hadden gehoopt dat het hosten van deze twee discussies in maart 2016 in Austin zou leiden tot een waardevolle uitwisseling van ideeën over dit zeer belangrijke onderwerp.
In de zeven dagen na de aankondiging van deze twee sessies heeft SXSW echter vele bedreigingen van geweld ter plaatse ontvangen die verband houden met deze programmering. "
Met de beweging een voorbeeld van 'sterk community management' noemde Forrest dat SXSW interactive een 'grote tent en een marktplaats is voor diverse mensen en uiteenlopende ideeën'. Maar Forrest benadrukte de noodzaak om soms drastische stappen te zetten om de gemeenschap in leven te houden:
"Echter, het behoud van de heiligheid van de grote tent bij SXSW Interactive vereist dat we de dialoog burgerlijk en respectvol houden.Als mensen het niet eens kunnen worden, niet eens zijn met en nieuwe manieren van denken omhelzen op een veilige en beveiligde plaats die vrij is van online en offline intimidatie , dan is deze marktplaats van ideeën onvermijdelijk gecompromitteerd.
Social media explodeerden na het nieuws, waarbij zowel pro-Gamergate als anti-Gamergate-gebruikers de geannuleerde panels met de beruchte hashtag verbonden. Dus verwacht niet dat dit ding snel zal overslaan.
Hoe denk je over SXSW's beslissing? Was het een "neutrale" oplossing of niet? Is het een oplossing? Laat het ons weten in de comments!