Er zijn veel ongelukkige streamers en kijkers naast Twitch's recente auteursrechten op audio, die de gebruikers van de site als een verrassing kwamen. Dit implementeert geautomatiseerde censuur van duizenden gearchiveerde video's, waardoor gemarkeerde audio wordt onderdrukt.
Twitch-CEO Emmet Shear startte een Reddit Ask Me Anything-thread in een poging de massa's vragen te beantwoorden die het publiek had over deze radicale veranderingen. Hij begon de draad door uit te leggen dat Twitch geen live video compenseert, alleen audio, om Twitch-gebruikers de grootste angst te geven om te rusten. Helaas was deze aankondiging niet genoeg om gebruikers tevreden te houden; De antwoorden van Shear werden voortdurend neergeslagen, wat ertoe leidde dat velen werden verborgen achter een 'waarschuwing'.
Dankzij Reddit-gebruiker, Rotsuki, zijn de antwoorden van Shear gedocumenteerd zodat iedereen de details van deze interessante thread kan zien. Waaronder:
Ten eerste de brandende vraag die we allemaal wilden stellen toen dit nummer voor het eerst ontstond ...
DooplissForce: Moest Twitch dingen veranderen? Was er een probleem of probleem dat hier aanleiding toe gaf? Zo nee, waarom heeft Twitch dan dingen veranderd?
shear: We moesten dingen veranderen. Dit legt de basis voor wat werk in de toekomst waar jullie ECHT van gaan houden. We zijn van plan dit al een tijdje te doen, maar het kostte ons enige tijd om een contentidentificatiepartner te identificeren en te selecteren en het systeem up-en betrouwbaar te krijgen.
Twitch-gebruikers wezen ook op het gebrek aan communicatie in de aanloop naar deze veranderingen ...
shear: Waarschijnlijk, maar geen v1 is perfect.
SirSnugglybear: Waarom werd geen voorafgaande kennisgeving gegeven voordat deze beleidswijzigingen werden geïmplementeerd?
shear: Simpel gezegd: we hebben het verprutst en hadden het van tevoren moeten aankondigen. Sorry.
Dus waarom audio dempen over auteursrechtproblemen wanneer de video nog steeds is toegestaan?
Aniviasrevenge: Neem je de stelling dat streaming audio niet eerlijk is? Als u denkt dat dit niet zo is, wat is dan uw reden om aan te nemen dat streaming video rechtmatig gebruik is?
shear: Spelbedrijven hebben de publieke opinie (en een privéstandpunt rechtstreeks bij Twitch) waarmee ze hun games kunnen streamen. Dit is geen redelijk gebruikargument, het is een algemeen verkrijgbare licentie waar u misbruik van maakt.
Het uitzenden van muziek zonder licentie op de achtergrond is ook geen redelijk gebruik en er is geen algemeen beschikbare licentie. Daarom is dit niet iets waar we onze omroepen voor aansprakelijk willen stellen (noch willen we er ook aansprakelijkheid voor accepteren).
Het zijn totaal verschillende gevallen, en de logica verschilt per geval.
Mensen van Reddit / Twitch hielden ook een positieve houding aan, en ontdekten hoe ze het beste uit deze situatie konden halen en wat de toekomst van Twitch zou kunnen zijn ...
J4nG: Is er een proces waar een streamer doorheen kan als ze denken dat hun video's onterecht zijn gemarkeerd en gedempt?
shear: Stuur een e-mail naar [email protected] als je denkt dat er een probleem is. We werken aan het bouwen van een oproepsysteem, want dat is duidelijk belangrijk. En nee, ik kan geen commentaar geven, het zegt het goed in mijn originele bericht.
Oosband: Wat zijn de toekomstplannen voor de audiotechnologie die u gebruikt? Zal het uitbreiden naar live-inhoud? en zullen we eventuele wijzigingen in het huidige VOD-systeem zien?
shear: Toekomstplannen: verhoog de scanresolutie, zodat we niet 30 minuten chunks per keer hoeven te markeren, waarom dingen zijn gemarkeerd, een beroepssysteem instellen, zorg ervoor dat er geen originele gamemuziek op de vlaggenlijst staat.
We hebben helemaal geen plannen om uit te breiden naar live content.
Veel meer vragen werden beantwoord door Shear, die u kunt bekijken op de Reddit-thread. Eén ding is echter duidelijk: het audiosysteem voor auteursrechten moet blijven. In theorie zijn het de bugs, zoals het dempen van streams die auteursrechten hebben omzeild zoals de DotA 2 International 4 stream en zelfs een van Twitch's officiële video's, zou in de toekomst moeten worden opgelost.
Ten slotte, wanneer gevraagd door cosmowright waarom mensen moeten blijven streamen via Twitch in plaats van een ander streamingplatform te vinden, antwoordden ze met:
Omdat wij om u en uw kijkers geven en we willen dat elke omroep op Twitch wordt beschermd tegen mogelijke aansprakelijkheid. Hoe ver je ook denkt dat het probleem is, we zijn niet bereid om het risico te lopen dat iemands leven hierdoor wordt geruïneerd.
-Shear