Uiteindelijk van & komma; Where Will Call of Duty Rank op de All-Time List & quest;

Posted on
Schrijver: John Pratt
Datum Van Creatie: 12 Januari 2021
Updatedatum: 11 Kunnen 2024
Anonim
Uiteindelijk van & komma; Where Will Call of Duty Rank op de All-Time List & quest; - Spellen
Uiteindelijk van & komma; Where Will Call of Duty Rank op de All-Time List & quest; - Spellen

Inhoud

Ze zeggen dat mensen altijd het slachtoffer zijn van het heden. Maar in de wereld van videogames zijn we vaak het slachtoffer van het verleden.


Omdat nostalgie zo'n grote rol speelt in onze bepaling van de all-time grootheden, is het moeilijk om te bepalen waar huidige games vijfentwintig jaar later op de lijst zullen staan. Een kwarteeuw is een zeer lange tijd; deze dagen, terugkijkend naar de late jaren '80, zijn we snel om te zeggen dat spellen zo zijn Super Mario Bros. zou moeten staan ​​op of in de buurt van de top van elke "Greats" -lijst.

Dus, over een paar decennia, waar zal Plicht rang? Uiteraard is verkoop niet de enige factor bij het bepalen van de beste videogames aller tijden, maar wel is een factor. Het valt niet te ontkennen dat CoD een belangrijke rol heeft gespeeld in de groei en de uiteindelijke explosie van het FPS-genre.

Maar is het een pionier?

Dat is moeilijk te zeggen. FPS-liefhebbers wijzen naar titels als Wolfenstein, DOOM, Halve leven, Unreal Tournament, beven, en anderen; ze zouden worden gekozen vanwege hun bijdragen aan het first-person mechanic en multiplayer-entertainment. Maar althans in termen van de laatste, mag niet Plicht worden beschouwd als een pionier van het genre? Of was het gewoon op de juiste plaats op het juiste moment, toen de industrie klaar was om te ontploffen in het rijk van multiplayer-entertainment?


Vergeet niet dat het niet tot was Moderne oorlogsvoering die CoD werd de gigantische franchise die het is. Voorafgaand aan dat cruciale moment was CoD gewoon een FPS, meestal concurrerend met andere franchises zoals Medaille. Nogmaals, misschien Moderne oorlogsvoering was genoeg om CoD in de running te houden voor een geweldige all-time, omdat het volledig verjongd - en vervolgens gelanceerd - een "nieuw" IP. Het was natuurlijk niet nieuw, maar het was een heel ander beest in vergelijking met de vorige inzending, Call of Duty 3.

Zullen we allemaal nostalgisch zijn over CoD?

We zijn als het gaat om old-school edelstenen van weleer, dus waarom zouden we niet over vele jaren zijn? Dat is hoe het werkt, toch? Degenen die nu in hun tienerjaren zijn, zullen waarschijnlijk CoD met veel genegenheid herinneren in twintig of vijfentwintig jaar, op dezelfde manier als ik spellen als Geheim van Mana, Sonic de egel, Tecmo Bowl, en Chrono Trigger met veel genegenheid.


Maar het is onmogelijk om games nu echt met games te vergelijken, simpelweg omdat de technologie drastisch anders is. Sommigen kunnen ruzie maken over de puurheid en onschuld van die oude spellen, maar uiteindelijk zijn ze in technisch opzicht zo inferieur dat ze eigenlijk als verschillende ervaringen voelden. Videogames nu en videogames dan? uiterst anders in termen van het soort entertainment dat ze aanbieden.

Maar nostalgie is geheel subjectief. Ik zal waarschijnlijk altijd bellen Final Fantasy Tactics mijn favoriete spel aller tijden, terwijl ik vanuit een meer objectief perspectief heel goed weet dat FFT vaak (zowel technisch als artistiek) is overtroffen. Dat is de reden waarom in de toekomst, zelfs wanneer games ver voorbij de CoD's van vandaag zijn gegaan, deze technologische kloof misschien niet van belang is voor huidige fans.

Te laag op de kritieke ontvangstschaal ...?

Kan zijn Plicht kan niet zo hoog registreren als sommige klassiekers, alleen omdat de kritieke ontvangst niet overweldigend was. Zeker, er zijn genoeg van 9's die er zijn voor een aantal van de CoD-inzendingen, in het bijzonder Moderne oorlogsvoering en Black Ops, maar als je de gemiddelde Metascore van elke CoD controleert, scoort de franchise als geheel niet erg hoog. Maar moeten we, gezien de gigantische impact die het heeft gehad op de industrie, niet als een grote factor tellen?

Persoonlijk, wanneer ik een "best of" -lijst maak, leg ik een premie op algemene kwaliteit (eerste) en innovatie en revolutionaire impact (tweede). Als dat zo is, weet ik niet zeker of ik het ooit zal kunnen zetten Plicht zelfs in mijn top 50. Anderen zullen het misschien niet op deze manier zien, hoewel ...

Wat zeg je?