Inhoud
- Het Bilgewater-evenement
- De redenen achter de loopplank veranderen
- 1. Gangplank ontving de "grootste update sinds Sion" omdat Walkplank in de game niet overeenkwam met de overlevering.
- 2. Ontwikkelaars dachten na over feedback van spelers die klaagden dat er nooit iets zou veranderen.
3. Ze wilden Gangplank niet te veel veranderen, maar om de emotionele update te complimenteren, voegden ze een fysieke verandering toe zodat spelers het kunnen zien.- Is Riot gerechtvaardigd in een beslissing die weliswaar weinig invloed op de meerderheid had, of is het principe ervan van belang?
Riot Games heeft de kampioenentrekplank uitgeschakeld, wat leidde tot controverse bij de League of Legends gemeenschap. Waarom deden ze het? Voor het verhaal blijkt het.
Volgens George Krstic kwam Seb Rhee (eigenaar van ChampUp) op het idee. Nadat Gangplank door Miss Fortune was "vermoord" bij het Bilgewater, stelde Rhee voor de kampioen "uit te schakelen" om de gameplay consistent te houden met het verhaal.
"Maar het was niet zo eenvoudig, zei Krstic," we hebben iedereen in principe bang gemaakt voor Riot. "
Geen grapje.
Champion-updates en -veranderingen doen zich de hele tijd voor, maar Riot maakte er een om meer "umph" toe te voegen aan een optioneel verhaal dat niets te maken had met een game-breaking bug. Deze reden is niet goed genoeg voor spelers die teleurgesteld waren over de gehandicapte staat van de loopplank.
Het Bilgewater-evenement
"Het verhaal vertelt een complete boog, die een nieuwe status quo introduceert met nieuwe mogelijkheden." De hoofdpersonages, TF en Graves, hun verhaal is in feite compleet op dit punt, tenminste wat Bilgewater betreft, maar voor MF en loopplank voor die twee en voor de stad is de strijd om Bilgewater nauwelijks voorbij. " -Scott Hawkes, oproerevenementenRiot Games heeft veel evenementen die tijdelijk de spelmodusopties veranderen om spelers meer variatie te geven (en dus meer reden om in te loggen). Op April Fools hadden spelers het fantastisch met de Ultra Rapid Fire (U.R.F.) -modus. Andere keren hebben ze het fantastisch gehad in de One For All-modus. Meest recentelijk werden spelers uitgenodigd om deel te nemen aan het nu controversiële Bilgewater-evenement. In het Bilgewater: Burning Tides-evenement dat eindigt op 10 augustus, heeft Riot de gameplay met kennis verweven.
De nieuwe gamemodus, Black Market Brawlers, veranderde niet alleen de spelmechanica zoals gezondheid en mana-verjonging, maar introduceerde ook gloednieuwe items, de mogelijkheid om minions te upgraden en aan te passen en een bijna complete re-afstand van esthetiek. De gamemodus is een compliment voor de lore-update van bepaalde kampioenen, die als een geavanceerd interactief verhaal dienen. Maar Riot Games gaf mensen niet alleen de mogelijkheid om hun gameplay te mixen - het nam de speelbaarheid van een kampioen in alle modi volledig weg.
Voor meer informatie over het Bilgewater-evenement, lees hier verder.
De redenen achter de loopplank veranderen
Eerst was er verontwaardiging en samenzweringstheorieën van de kant van de fans, daarna was er een rustige acceptatie en opluchting over de League of Legends community toen de loopplank uit de dood "opstond" en weer speelbaar was.
Veel mensen dachten dat het uitschakelen van een kampioen zinloos was, en misschien hebben ze gelijk. Zeker wist Riot dit, of misschien dachten ze dat fans dat zouden zijn wowed genoeg om het niet te schelen? Sommige Riot-teamleden hadden een rondetafelgesprek om het besluit over de loopplank te bespreken en waarom het was gemaakt. Hier is de Skinny van de rondetafel.
1. Gangplank ontving de "grootste update sinds Sion" omdat Walkplank in de game niet overeenkwam met de overlevering.
Ontwikkelaars dachten dat de kampioen te overdreven was (A.K.A de levende belichaming van een stereotiepe piraat in kinderboeken) wanneer zijn verhaal hem als een wreed meesterbrein beschildert.
2. Ontwikkelaars dachten na over feedback van spelers die klaagden dat er nooit iets zou veranderen.
Dit is een jaren oud probleem; kampioenintroducties omvatten achtergrondverhalen en in-game dialooguitwisselingen als ze zich op vijandige teams bevinden, maar dat is meestal het geval. Periodiek ontvangen oudere kampioenen visuele upgrades en vaardigheidswijzigingen om ze up-to-date te houden, maar zelden veranderen allianties of rivaliteit. Fans hadden om meer dynamische kennis gevraagd en Riot probeerde de oproep te beantwoorden.
3. Ze wilden Gangplank niet te veel veranderen, maar om de emotionele update te complimenteren, voegden ze een fysieke verandering toe zodat spelers het kunnen zien.
De rel verwijderde Gangplank's arm om de vertakkingen van de acties van Miss Fortune te laten zien toen ze zijn boot blies en Bilgewater overnam. Maar omdat de ontwikkelaars de essentie van wie hij was niet wilden veranderen, waren er veel debatten over dingen als het verwijderen van de hoed van zijn piraat en geen discussies over het houden van zijn lach- en oranje-vaardigheid. Om de overlevering te complimenteren, vervingen ze zijn gifzwaard door een vuurzwaard, omdat het veel dreigender is om beenderen van verraders te verbranden voor de lol.
In een spel met 126 karakters en tellen, had Gangplank een gemiddelde pickrate van 6% over alle spelmodi (minus Howling Abyss, die willekeurig tekens kiest) voordat de gebeurtenissen van Bilgewater hem grip gaven. Dit betekent dat voor de meesten League of Legends spelers, ze misten hem toch bijna in hun games.
Is Riot gerechtvaardigd in een beslissing die weliswaar weinig invloed op de meerderheid had, of is het principe ervan van belang?
Denk je dat het "doden" van de Gangplank echt een knal heeft gemaakt? Toen hij opnieuw werd ingeschakeld, sprong zijn speelsnelheid op de eerste dag naar maar liefst 50%. Speculatie zegt ja, maar de realiteit zegt dat spelers weten of ze een spel met hem spelen, je krijgt een vrije huid.
Om het verhaal te lezen en je eigen oordeel te vellen, ga je naar Bilgewater. Of laat ons weten wat je ervan vindt in de comments hieronder!