Inhoud
- Armour vs. Shields in Warframe
- Corrosieve projectie versus schildverstoring
- Welke vijandige facties vereisen welke Aura
Als je hebt gespeeld Warframe, je hebt waarschijnlijk wel gehoord van Corrosive Projection en Shield Disruption. Deze twee aura's kunnen erg nuttig zijn voor missies die je met je medespelers uitvoert.
Maar aangezien je er maar één tegelijk kunt hebben, welke een van deze verdedigende aura's moet je kiezen? Welnu, dat hangt van verschillende factoren af - maar eerst moeten we waarschijnlijk kijken naar wat elk van hen doet.
- Corrosieve projectie: Reduceert vijandig pantser met 5% (of 30% op max. Niveau)
- Shield Disruption: Reduceert vijandelijke schilden met 4% (of 24% op max. Niveau)
Die twee effecten lijken misschien erg vergelijkbaar aan de oppervlakte, maar om de verschillen te zien, is het handig om een spoedcursus te volgen in wat harnas en schilden eigenlijk doen in Warframe.
Armour vs. Shields in Warframe
Dit zijn twee vergelijkbare termen die enigszins verschillende rollen vullen in Warframe. Beide verminderen de schade die je op de een of andere manier met vijanden hebt, maar hun manier van doen verschilt.
Schild fungeert als een directe vermindering van de schade die u ondervindt. Als een vijand harnas heeft, zal zijn gezondheidsbalk geel lijken in plaats van rood, en de schade van je aanvallen zal afnemen.
Shields, aan de andere kant, fungeren als een buffer. Vijanden met schilden hebben een blauwe balk over hun gezondheid die je moet doorboren voordat je schade aan hen kunt toebrengen. Schilden zullen ook na een kort moment herstellen.
Met dat in gedachten, hoe kies je welke je wilt verminderen? Het hangt allemaal af van wat je verwacht te zien op een missie en de facties waar je tegenover staat.
Corrosieve projectie versus schildverstoring
Op missies heb je meestal te maken met een van de vier belangrijkste vijandelijke facties in het spel. Elke factie heeft sterke en zwakke punten - evenals verschillende kansen op het gebruik van schilden en harnassen. Dit is veruit de belangrijkste factor bij het bepalen welke aura je wilt gebruiken. Dus als je vijand shield-reliant is, wil je Disruption oppikken. Als ze in harnassen gekleed zijn, hebt u Corrosive Projection nodig.
Welke vijandige facties vereisen welke Aura
Grineer: De Grineer zijn een gemakkelijke keuze. Bijna allemaal gebruiken ze bepantsering van een bepaalde beschrijving, dus Corrosieve projectie is de voor de hand liggende keuze.
Corpus: Het Corpus legt zwaar de nadruk op schilden in hun eenheden, dus je bent waarschijnlijk beter af met het uitschakelen van het schild tijdens missies tegen hen.
Aangetaste: De Infested zijn iets lastiger. Ze hebben de neiging om helemaal geen uitrusting of schilden te gebruiken (met een paar uitzonderingen), dus je beste optie zou kunnen zijn om een ander aura helemaal op hun missies te nemen. Er is één type vijand dat zich kan bufferen tegen zwakkere. Maar als je vindt dat dit bijzonder vervelend is, kun je Corrosieve projectie overwegen.
Orokin: De Orokin zijn een andere interessante zaak. Hun rangen bestaan voornamelijk uit corrupte versies van vijanden uit andere facties. Als zodanig zul je schilden en bepantsering in ongeveer gelijke hoeveelheden vinden.
- Je hebt hier een aantal opties. De eerste is om te overwegen dat harnas meestal effectiever is dan schilden, dus Corrosieve projectie is sowieso de populaire keuze. De andere, als je een team hebt waarmee je kunt coördineren, is beide. Elke speler kan een aura nemen, zodat je beide soorten in je team kunt verspreiden. Auras hebben ook een stapel, dus je kunt beide verdedigingen behoorlijk effectief weerstaan als je er twee van elk neemt.
Dat verpakt onze gids om te beslissen of u Shield Disruption of Corrosive Projection zou moeten oppikken. Worden om nog meer te weten te komen over GameSkinny Warframe gidsen en tips!