Inhoud
Ik speel al heel lang MMORPG's, sinds de dagen van EverQuest en (in mindere mate) Ragnarok onlinehoogtijdagen. Ik weet zeker dat sommigen van jullie het genre al net zo lang of zelfs langer hebben gespeeld dan ik, en ik ben er ook zeker van dat de meeste oude MMO-spelers zeer bekend zijn met de term 'toon' met betrekking tot MMORPG-personages.
Een lezen Massaal artikel op Final Fantasy XIV: A Realm Reborn, Ik kon het niet helpen, maar let op de agressie in opmerkingen van lezers over het gebruik van het woord 'toon'. Dit heb ik een paar keer meegemaakt TERA vorig jaar, maar nooit had ik het gezien wees een ding. Hoe kan dit mogelijk een ding zijn?
Een char is een toon is een avvie is een personage
Het feit dat mensen snarky raken over het gebruik van 'toon' is iets dat mensen feitelijk doen, is enigszins verontrustend, als iemand die het woord al 13 jaar gebruikt. Waarom zouden oude MMO-spelers hun terminologie moeten veranderen?
Ik herinner me enkele keren dat mensen zouden lachen om degenen die 'char' gebruikten in verwijzing naar hun MMO-personage. Ik weet dat ik het woord een paar keer heb gebruikt voordat ik verder ging met 'toon', en ik ben ermee doorgegaan.
Er is een stigma onder de algemene community waar 'toon' uit voortkwam World of Warcraften als zodanig zijn mensen die het woord gebruiken, wat sommige minder couth personen noemen 'Wauw baby's. Dit is een beetje ongegrond, omdat EverQuest spelers refereerden eerder naar hun karakters als toons World of Warcraft werd zelfs vrijgegeven.
Het is moeilijk voor te stellen [...] niet iedereen die 'toon' gebruikt, is van Wauw.
Het is moeilijk om je dit voor te stellen World of Warcraft heeft tijdens zijn leven miljoenen spelers meer gehad dan EverQuest en EverQuest 2 gecombineerd, maar niet iedereen die 'toon' gebruikt, is van Wauw. Ze hebben er op een gegeven moment misschien een affaire mee gehad, maar om iedereen die hun personages 'toons' noemt als zijnde specifiek te categoriseren World of Warcraft is dom en onnodig.
Degradatie van karakter
Sommigen beweren dat het verwijzen naar hun karakters als 'toons' hen degradeert, omdat ze cartoons worden genoemd in plaats van personages (of avatars, wat naar mijn mening nog erger is). Ik kan niet doorgronden dat dit de bedoeling achter het woord is, maar het is ook moeilijk om mijn hoofd om mensen heen te slaan die boos worden op een onschuldig woord dat ik bijna 13 jaar lang bijna dagelijks gebruik.
Aan het einde van de dag, ongeacht het gerespecteerde MMORPG-personage, is het nog steeds niet echt. Het is nog steeds een reeks nummers die lokaal (en / of aan de serverzijde, afhankelijk van het spel) wordt opgeslagen die deel uitmaken van je personage. Niets dat je ze noemt, zal dat veranderen, maar het behandelen van mensen die 'toon' gebruiken zoals ze lepra hebben, heeft daar invloed op echte mensen en hoe ze zich voelen.
Je kunt het woord niet zo leuk vinden als je wilt, maar vergelijk het met de regionale verschillen tussen 'soda', 'pop' en 'soda pop'. Mensen gniffelen een beetje als ze iemand horen die ze persoonlijk niet gebruiken - dus waarom raken mensen zo gehaast over het gebruik van een andere term voor een personage van een videogame? Het betekent hetzelfde op het einde.
Op punt
Terug naar het onderwerp daarvan massief artikel...
Ik begrijp dat het Final Fantasy MMO fanbase botst met de toevallige MMO-spelersbasis Final Fantasy XIV: A Realm Reborn, en de minachting over dit onderwerp in het bijzonder is slechts een teken dat de spelersbasis van het spel in de komende maanden in tweeën gaat splitsen.
Final Fantasy XI en FFXIV 1.0 spelers gebruikten geen 'toon', maar de golf van spelers in het spel die het woord gebruiken, zijn niet noodzakelijk 'Wauw baby's. Je kunt 'toon' en 'casuals' niet zomaar groeperen en aannemen dat je 100% correct bent.
Het gebruik van een enkel woord zegt heel weinig over de spelersgeschiedenis of -vaardigheid, en het is niet de manier om daar conclusies over te trekken. De volgende keer dat je iemand een beetje (of oplettend) over zijn terminologie voor MMORPG-personages wilt vragen, moet je even nadenken of het echt goed is of dat je gewoon een eikel bent.