Inhoud
- Wat is de missie?
- Hoe repareer je het:
- Ik geef niet om de personages
- Hoe repareer je het:
- Waar is het mysterie?
- Hoe repareer je het:
- Er is weinig tot geen bredere verhaalboog
- Hoe repareer je het:
- Waar is het spektakel?
- Hoe repareer je het:
- Er is potentieel zonder focus
Ik begon de herfst televisie-seizoen enthousiast over agenten van S.H.I.E.L.D. Naarmate de aflevering van elke week vordert, is mijn opwinding afgestompt en is mijn interesse afgenomen. Ik word meer enthousiast over nieuwe afleveringen van bijna elke andere show die ik bekijk (ik heb niet eens de moeite genomen om te controleren of de aflevering van deze week nog nieuw was). Agents heeft een ton aan potentieel en tot dusverre heeft het bijna geen ervan opgeleverd. Hier zijn enkele van de problemen die ik zie en een paar suggesties om ze op te lossen.
Wat is de missie?
Misschien heb ik ergens een plot gemist, maar wat is de reden achter dit speciale team? Ze zijn overal naartoe gevlogen, schijnbaar op Coulson's gril. Onderzoeken ze krachtige objecten? Controleren! Zijn ze op zoek naar vermiste personen? Controleren! Spelen ze detective onder bizarre omstandigheden? Controleren! Wat is hun missie? De X-Men zijn kampioenen van mutantkind, die werken aan verdere mutanten terwijl ze proberen een vreedzame relatie tussen mutanten en mensen te behouden. Het Bureau voor Paranormaal Onderzoek en Defensie (denk Hellboy) onderzoekt en beschermt de wereld tegen het occulte, paranormale en bovennatuurlijke. Waarom heeft S.H.I.E.L.D. bestaan?
Hoe repareer je het:
- Geef S.H.I.E.L.D. een mission statement. Maak het duidelijk en herhaal het (parafraseer) van tijd tot tijd.
- Bind de missies samen met een thema. Kijk naar Warenhuis 13 of Eureka. Kijk naar Pijl. Die karakters en teams hebben een duidelijke motivatie voor * waarom * ze doen wat ze doen. En die motivatie helpt me om er ook om te geven.
Ik geef niet om de personages
Afgezien van agent Coulson (die in de show komt met geschiedenis en karakter al ontwikkeld), kon ik eerlijk gezegd niets schelen over de andere personages. Ik kan hun namen niet eens de helft van de tijd herinneren. Er is Agent Knappe, Cute Hacker, The Ninja en FitzSimmons (oh goed, ik herinner me hun namen, maar niet welke is wat). Er zijn een paar kleine dallies geweest met de vorige levens van deze personages, maar lang niet genoeg om ze minder tweedimensionaal te maken.
Hoe repareer je het:
- Ontdek hun individuele verleden. Flashbacks zijn nu een gevestigde trope - gebruik ze en misbruik ze om ons redenen te geven om om deze personages te geven. Waarom is Cute Hacker begonnen / toegetreden / ongeacht de opkomende vloed? Waarom zou ik het zo gemakkelijk laten voor S.H.I.E.L.D.? Waarom wilde The Ninja een bureaubaan? (Dit werd recentelijk aangeroerd, maar meer als een lopende grap in de aflevering dan als een echt inzicht in haar personage. Als je het personage wilt bouwen, laten zien, niet vertellen.)
- Laat een personage aan het roer staan voor een volledige aflevering. Wat gebeurt er als Agent Handsome een tegenstander te slim af moet zijn? Hoe zou Cute Hacker uit een fysiek gevaarlijke situatie komen? Ik hou van agent Coulson, maar laat de man even pauzeren.
- Breng ze in gevaar. Wil je een idee van echt gevaar? Kijk uit gas- of oorlogsverhalen van Firefly.
- Meng wat chemie. Er is bijna geen emotionele connectie tussen personages - oh ja, er was een hint van iets tussen Agent Handsome en The Ninja. Maar het ontbrak een echte vonk. En drama? Vergeet het ...
- Bovenal, zeg hun namen en geef me een reden om ze te onthouden.
Waar is het mysterie?
Joss Whedon is meestal een meester in het mysterie. Een groot deel van de teleurstelling over de annulering van Firefly is dat zoveel mysteries onopgelost blijven (tenzij je een aantal van de strips leest). Agenten is ogenschijnlijk een voorstelling over mysteries - ze moeten sporen opsporen en krachtige objecten en wezens bevatten, toch? Is dat hun missie? Ugh, misschien is het mysterie hun missie ...
Het enige voortdurende mysterie is wat er echt in Tahiti is gebeurd. En terwijl dat is ...iets ... er is maar zo veel dat het tot de verbeelding spreekt.
Hoe repareer je het:
- Introduceer kleine of bijpersonages waarvan de rollen / het verleden zijn verhuld. Je hebt de hoer met de professor in de Thor tie-in-aflevering verpest. Hij had veel interessanter kunnen zijn als we zijn verleden en motivaties bijna aan het einde van de aflevering niet helemaal hadden ingepakt.
- Terwijl je de primaire personages dieper onderzoekt, laat intrigerende aanwijzingen en details onverklaard voor later plaagt.
Er is weinig tot geen bredere verhaalboog
Buffy was een van de eerste shows die de seizoensboog echt heeft genageld. Natuurlijk, niet elke aflevering concentreerde zich op de Big Bad, maar het begin van een seizoen zorgde voor een deel van het gevaar en het mysterie, daarna verdween de Big Bad voor een beetje (af en toe verschijnen als herinnering en bedreiging) en het seizoen culmineerde met een krachtmeting. Het is formulerend, maar effectief. De spannendste dingen die ik tot nu toe in Agents heb gezien, zijn niet erg aantrekkelijk of te verborgen. Ja, ik heb de Extrusie draad van de Duizendpoot opgemerkt, maar a) het voelt niet bijzonder bedreigend en b) het is alleen maar licht aangeraakt.
Hoe repareer je het:
- Als Duizendpoot de bredere boog is, had het meer schermtijd moeten krijgen. De leidinggevenden moeten zich een grotere dreigende dreiging voelen (in plaats van amper weg te komen).
- Laat niet elke aflevering voelen als een volledig ingepakte entiteit. Laat threads bengelen en pak ze later weer op.
Waar is het spektakel?
Ik begrijp dat een televisieshow een heel ander budget heeft dan een film. Echt waar, ik begrijp het. Maar met het volle gewicht van Marvel, Disney en ABC achter dit project, zou je wat meer moeten kunnen uitgeven aan speciale effecten en locatieshoots. Ik begrijp dat ze, aangezien ze voornamelijk over de wereld vliegen, * enige tijd in het vliegtuig zullen doorbrengen. Maar dat is ook een goedkope opluchting als de andere locaties helemaal saai zijn en overal kunnen plaatsvinden.
Hoe repareer je het:
- Filmscènes van agenten worden samen met de rest van de komende Avengers-films ingesteld. Haal Iron Man, Cap of Thor uit de lucht op de achtergrond van een scène. De hel, die zelfs enige realistische schade van Thor 2 in de Thor tie-in-aflevering liet zien, zou goed zijn geweest. (Nee, een rommelige kamer is niet hetzelfde.)
- SCHILD. heeft een helicarrier! Je kunt toch een paar minuten tijd vinden om erbij te tanken ...
- Terwijl je aan het globetrotten bent, Ga van het vliegtuig af en ga naar een plek met een echt karakter die er niet uitziet als een verzameling of een generieke stad.
- Eerlijk gezegd, repareer de verlichting. Kijk naar andere shows in vergelijkbare genres - de verlichting in Agents voelt meer als een sitcom en minder als een actiefilm. Verlichting geeft een gevoel, en in dit geval is het plat.
Er is potentieel zonder focus
Zoals elke nerd die er is, wil ik ook graag dat deze show goed is. Het Marvel-universum, zelfs de niet-superkrachtige S.H.I.E.L.D. fineer, heeft zoveel achtergrondverhaal en potentieel. Maar op dit moment is dat nog steeds alles: potentieel. Geef de agenten een duidelijke missie. Geef ze karakter en diepte. Geef me een mysterie om aan te knagen en een gevoel van aanhoudend gevaar. Boven alles, bind deze kleine verhalen samen en geef ze een breder bereik buiten hun smalle televisiewereld.
Oh, en als je wat tijd zou kunnen vinden om Joss Whedon hierop te laten concentreren in plaats van zijn vele andere opwindende projecten, zou dat een lange weg kunnen gaan naar het oplossen van deze ...