Inhoud
Dus bij het allereerste begin, ben ik meer dan gelukkig om toe te geven dat ik in de minderheid ben met deze meningen (of op zijn minst, ik ben in het minder luidruchtige kamp). Ten tweede is dit op geen enkele manier een poging om de vreugde uit het leven te halen van diegenen die houden van kleine resolutieverbeteringen en altijd ernaar streven om op de hoogte te blijven van trends.
Ik weet echter dat ik niet alleen ben in wat ik wil voorstellen. Als het gaat om mijn kant van het debat over resolutie en beeldsnelheid, zijn er twee soorten tegenstanders: degenen die beweren dat de verschillen niet bestaan, en degenen die beweren dat ze er niet toe doen. Ik zou mezelf er tussen plaatsen (ik weet het, zelfs mijn kant van het hek heeft een comfortabel hek om op te zitten).
Mijn benadering van beeldsnelheid en resolutie
De inspiratie voor het uiten van deze mening is eigenlijk een recente medische behandeling die ik onderging. Met alle systeemoorlogen, PC Master Race en late bewegingen van het frame, was ik echt begonnen met het in vraag stellen van mijn gezichtsvermogen. Als kind had ik een volledig 20/20 zicht ondanks het feit dat in mijn naaste familie van zes de vijf anderen allemaal een bril droegen.
In de afgelopen jaren, toen gamers constant beweerden dingen te zien die voor mij eenvoudigweg niet aanwezig waren, besefte ik dat mij was verteld dat ik al meer dan tien jaar een perfecte visie had, dus toen ik kort geleden mijn medische zorg had, verwachtte ik slecht nieuws . Mijn zorgen waren voor niets zoals het bleek, mijn visie is nu 20/19. Met andere woorden, één oog is perfect gebleven en de andere is nog steeds beter dan de meeste (mijn gehoor is blijkbaar ook uitstekend, bedankt voor het vragen).
Betekende dit echt een remake?
Dus waarom dit inzicht in mijn persoonlijke leven? Welnu, nadat ik heb geleerd dat mijn visie feitelijk niet de reden is dat ik geen verschillen zie waar anderen aanspraak op maken, piekte mijn nieuwsgierigheid en werd mijn overtuiging in mijn houding sterker. Dus nu ga ik een aantal vrij stoutmoedige beweringen doen dat veel mensen het waarschijnlijk niet leuk zullen vinden.
Frame rate
De meeste mensen die ik spreek zeggen eigenlijk dat ze geloven dat de framesnelheid belangrijker is dan de resolutie (wat me echt vreemd opvalt als frame rate is waarschijnlijk het meest recente buzz-woord in systeemoorlogen - doet me denken aan blast processing). Ik kon niet eens beginnen te doen alsof ik de verwerking van frames door de hersenen begreep, en dat geldt voor de meeste lezers ook niet! Ik heb alle argumenten gehoord en ik weet niet of het menselijk oog boven de 30 of 60 of wat dan ook kan zien.
... maar als het eenmaal boven de 30 is, is mijn eenvoudige brein helemaal tevreden dat de bewegingen in een realistisch tempo en vloeiend zijn.
Wat ik je kan vertellen is wat ik waarneem en dat is: geen enkel verschil tussen 30 en 60 frames per seconde. Onder de 30 jaar en ja, natuurlijk kan ik zeggen dat de beweging traag is (het lijkt alsof je te veel knippert) maar als het eenmaal boven de 30 is, is mijn eenvoudige brein helemaal tevreden dat de bewegingen een realistisch tempo en een vloeiende beweging hebben. Ik heb het geprobeerd, ik heb echt geprobeerd een verschil te zien. Ik heb vergelijkingsvideo's bekeken (niet alleen op YouTube op de bron) en ik heb het zelf ook geprobeerd door dezelfde games te kopen op zowel de console als de pc. Mijn scherm is in staat hogere beeldsnelheden en mijn pc is zeker in staat. Ik heb Fraps en Steam gebruikt om framesnelheden te controleren, ik kan gewoon niet zien wat mensen bedoelen als ze beweren dat het beter is.
Nu, net zoals ik het verschil niet kan zien, ben ik me er volledig van bewust, dat je dat misschien wel kunt. Bovendien, zelfs als het simpelweg niets meer is dan een placebo-effect, denk ik niet eens dat dat ertoe doet. Mijn filosofie is altijd geweest dat iets niet echt hoeft te zijn zolang het echte gevoelens en reacties creëert (een filosofie waarvan je misschien wel zult merken dat ik ze in de toekomst weer zal opvoeden). Dus als je echt meer van games houdt omdat je weet dat je framesnelheid superhoog is, doe dat dan en haal het meeste uit je hobby. Het verandert echter niets aan het feit dat ik het verschil eenvoudigweg niet kan onderscheiden en dat er naar mijn mening geen verschil is.
Resolutie
Dus ik moet binnen een straal van vijf voet van een 40-inch scherm zijn om 1080p te kunnen zien
Resolutie is echter een andere zaak, omdat ik duidelijk een verschil kan zien tussen grafische getrouwheden. Ja, ik zie het verschil tussen een game op pc en een game op een console. Sommige spellen hebben vrij grote verschillen en andere hebben vrij kleine verschillen. Allereerst moet ik ze naast elkaar zien te zien en ten tweede, spelen op de console doet nooit af aan mijn plezier in een spel. Het houdt nooit op mij te verbluffen dat gamers beweren dat het niet leuk is om een game te spelen met een lagere resolutie. Als je de gameplay naast elkaar zet en de video's niet labelt, kunnen veel mensen niet zeggen welke welke is.
De PS4 biedt The Witcher 3 op 1080p in vergelijking met de Xbox OneIs 900p. Ik kan het verschil niet zien. Je moet vrij dichtbij zijn (ongemakkelijk dichtbij) om een groot scherm te zien om het verschil tussen die twee op te merken. Mensen horen dat de nummers op de PS4 groter zijn en ze denken dat ze het zullen zien. The Witcher 3 blijft een goed voorbeeld als we naar pc gaan, omdat de grafische afbeeldingen op veel manieren verbeteren. Trekafstand, fijne details in texturen, misteffecten zien er allemaal beter uit en kunnen meteen worden opgemerkt wanneer ze naast elkaar met een console worden bekeken. Deze verschillen zijn echter in goede details. De consoles en de lagere pc's maken de game nog steeds adembenemend. De verschillen zijn het equivalent van Katy Perry met haar tanden wit gemaakt.
Bovendien, wanneer ze niet naast elkaar spelen, worden de verschillen nog meer irrelevant, en wanneer ze volledig worden ondergedompeld in een spel, houden ze helemaal op van belang te zijn. Nogmaals, als die verschillen echt belangrijk voor je zijn, prima dan, geniet ervan. Stel jezelf eens de vraag, geniet je ervan vanwege de feitelijke verschillen (die je waarschijnlijk niet vaak zult opmerken) of geniet je ervan alleen maar omdat je graag weet dat je het beste ding beschikbaar hebt?
Live en laat spel
Het algemene punt dat ik hier zou willen maken, is dat als je geniet van hogere framesnelheden of betere graphics dan andere mensen in je games, dat is prima, dat is prima. Geniet ervan. Het verandert niets aan het feit dat de verschillen niet zo groot zijn als sommige mensen lijken te willen geloven, noch het feit dat er een groot aantal mensen is dat het eenvoudigweg niet uitmaakt of niet kan vertellen. Ik ben erin geslaagd alle consoles, een top-pc te bezitten en ik heb zelfs een perfecte visie, maar ik kan het punt niet persoonlijk zien. Games zien er al fenomenaal goed uit en ruzie maken over kleine potentiële verbeteringen is een enorme investering van energie voor weinig beloning. Waarom stoppen we al die energie niet in een gebied in onze sector dat het nodig heeft en eigenlijk een rendement op de investering kunnen bieden, zoals, ik weet het niet, seksisme!
Spel op het systeem van je keuze, geloof wat je ook gelooft en beleef en speel.