Inhoud
- Meelijwekkende selectie van ondersteunde spellen
- Je kanaal / video kan alleen gebruiken de goedgekeurde spellen van het programma
- De duivel is in de details
- Wat het Nintendo Creators-programma eigenlijk is
- De poortwachters van een verlaten weg
Nintendo is geen onbekende in het strak aan de leiband houden van zijn spellen.
Zelfs gedurende de NES-dagen stond Nintendo bekend om hun waanzinnig strenge inhoudsnormen die dingen als bloed of religieuze beelden verspeelden. Die mentaliteit is niet veranderd met de opkomst van YouTube. Terwijl sommige gamebedrijven hun beleid hebben versoepeld om Let's Players en online recensenten vrijelijk hun spellen te laten zien, blijft Nintendo video's maken voor zelfs de kleinste overtredingen. Nintendo zal zelfs video's verwijderen die overweldigend positief zijn, wat de populaire YouTubers (taalwaarschuwing) frustreerde.
Het lijkt erop dat Nintendo de regeringen een beetje wil losmaken door de bètaversie van het Nintendo Creators-programma te introduceren, die zichzelf presenteert als een manier voor YouTubers om auteursrechtelijk beschermde Nintendo-content te gebruiken in ruil voor een klein percentage van het geld dat van de video is gemaakt.
Op het eerste gezicht klinkt het helemaal niet als een slechte deal. Sterker nog, er zijn zoveel mensen die zich aanmelden voor het programma dat Nintendo moeite heeft om alle registraties te verwerken.
Veel populaire YouTube-persoonlijkheden zijn echter volledig tegen het programma.
Dat Nintendo Creators-programma is gewoon ... rillen. Nieuwe P. Nee. Nah. Nee.
- Jim Sterling (@JimSterling) 29 januari 2015Hoe meer ik lees over het 'Creators-programma' van Nintendo, hoe meer het lijkt alsof we de Nintendo-aandacht niet langer naar YouTube uploaden.
- Jeff Gerstmann (@jeffgerstmann) 29 januari 2015Man, ik hou van Nintendo. Het is vrijwel alles wat ik speel. Maar weet je, die kerels kunnen behoorlijk dicht zijn als het gaat om aanpassing aan moderne normen.
- Balrog (@BalrogGameRoom) 5 februari 2015Dit is slechts een kleine greep uit de afkeer van het nieuwe programma en het is niet moeilijk te begrijpen waarom. Laten we ons verdiepen in dit nieuwe programma en precies zien waarom dit programma, ondanks zo'n snelle start, onvermijdelijk tot mislukken gedoemd is.
Meelijwekkende selectie van ondersteunde spellen
De eerste plaats om te beginnen is in de lijst met ondersteunde spellen. Zie je, aanmelden voor dit programma staat je niet toe om een Nintendo-property te gebruiken die je maar wilt. In plaats daarvan moet u alleen games uit de vooraf geselecteerde witte lijst gebruiken. Hoewel er veel populaire titels zijn, zijn er nogal flagrante omissies.
Volgens dit programma, je mag geen inhoud tonen van games zoals ....
- Punch-Out !! (NES-versie)
- Legend of Zelda: Ocarina of Time (N64)
- Legend of Zelda: Majora's Mask (N64)
- Elke versie van Super Smash Bros
- Elke versie van Pokémon
- Elke N64-versie van Mario Party
- Star Fox 64 (N64)
Dit zijn slechts de meest in het oog springende omissies van het programma die jarenlang zijn gebruikt in YouTube-video's. Dit omvat alles van gameplay-video's tot geluidsfragmenten, wat betekent dat je deel kunt uitmaken van het Nintendo Creators-programma en je video nog steeds kunt laten verwijderen vanwege het Shop-thema van Majora's masker spelen op de achtergrond. Dat is belachelijk. Het wordt nog erger als je dieper ingaat op de formulering van het contract.
Je kanaal / video kan alleen gebruiken de goedgekeurde spellen van het programma
Als je naar de Nintendo Creators-programmagids kijkt, is er een passage die Nintendo zo belangrijk vond dat deze in rood lettertype is (vet toegevoegd voor nadruk):
Je kunt alleen kanalen of video's gebruiken die auteursrechtelijk beschermde inhoud bevatten die gerelateerd is aan speltitels die door Nintendo zijn gespecificeerd, en het moeten je originele creaties zijn. Zorg ervoor dat je video's geen auteursrechtelijk beschermd materiaal van derden bevatten of inhoud van onbevestigde speltitels.Dit is zo breed geschilderd dat het enkele van de populairste YouTube-inhoud onmogelijk maakt. Deze bewoording betekent dat als je een 'Top Ten Best NES Games of All Time'-video zou maken, je geen clips van Castlevania en Ninja Gaiden naast The Legend of Zelda of Super Mario Bros kunt opnemen.
Volgens de huidige programmarichtlijnen zou je geen Pokémon Nuzlocke-video's mogen maken, wat een favoriet is onder YouTube-kijkers. [Picture credit: DeeJaysArt1993]
Deze bewoording betekent dat als je een 'Top Ten Best NES Games of All Time'-video zou maken, je geen clips van Castlevania en Ninja Gaiden naast The Legend of Zelda of Super Mario Bros kunt opnemen.
Dat is alleen maar als u afzonderlijke video's indient. Als je een kanaal wilt indienen om een inkomstenverdeling van 70% te krijgen in plaats van 60%, betekent dit dat je geen beeldmateriaal van niet-goedgekeurde spellen op je kanaal mag hebben helemaal niet. Je kunt niet uploaden Super Smash Bros voor Wii U wedstrijden, niet uploaden van uw Ocarina of Time speedrun, en god help je als je meningen over E3-trailers wilde posten.
Het niet kunnen weergeven van inhoud van games / systemen van derden of iets anders dat niet specifiek op de spellenlijst staat (inclusief aanstaande Nintendo-spellen), maakt het voor een YouTuber onmogelijk om de populaire inhoud te maken die de weergaven aandrijft die in eerste instantie advertentie-inkomsten genereren . Natuurlijk, wat je eigenlijk bent krijgen in advertentie-inkomsten is een andere zaak volledig.
De duivel is in de details
Dus je hebt een kanaal gemaakt dat uitsluitend is gewijd aan de games op de witte lijst van het Nintendo Creators-programma en je bent klaar om dat zoete marktaandeel van 70% te krijgen. Nou ja, misschien of misschien niet, afhankelijk van de stemming van Nintendo. Hier is nog een fragment uit de registratieregels:
Het aandeel van de advertentie-inkomsten is 70% voor kanalen en 60% voor video's. (Deze koers kan willekeurig worden gewijzigd.)Heb je dat kleine woordje tussen haakjes opgevangen? Het betekent dat Nintendo volledig kan veranderen elk moment hoeveel een maker omzet zonder delen krijgt elke waarschuwing voor welke reden dan ook.
Er zijn mensen die hun brood verdienen door YouTube-video's te maken en inkomsten te genereren. Voor hen is dit hetzelfde als het bedrijf waar je voor werkt, dat ze je $ 12 dollar per uur betalen, tenzij ze je $ 5 dollar willen geven ... misschien. Als je probeert geld te verdienen, werkt zo'n betaalsysteem gewoon niet.
Wat het Nintendo Creators-programma eigenlijk is
Nintendo probeert zijn nieuwe programma te promoten als een manier voor YouTubers om betaald te krijgen zonder angst voor represailles, maar dat is helemaal niet wat dit programma is. Dit programma is een luie poging om te bepalen wat YouTubers maken door hen te dwingen een heel specifieke lijst met games te laten zien en niks anders. Dat is de reden waarom extreem populaire spellen zoals Ocarina of Time en Star Fox 64 zijn niet toegestaan, maar hun 3D-updates op de Nintendo 3DS zijn dat wel.
Dit programma is een luie poging om te bepalen wat YouTubers maken door hen te dwingen een heel specifieke lijst met games te laten zien en niks anders.Het programma is nog steeds in bèta en er kan nog veel veranderd worden, maar Nintendo kan niet verbergen wat het doel van het Nintendo Creators-programma echt is:
Het is de poging van Nintendo om dezelfde controle het eens lang geleden op te leggen, maar beseft niet dat het nooit meer diezelfde kracht kan hebben. Deze mentaliteit heeft een programma gecreëerd dat YouTubers alleen maar wegjaagt van het weergeven van Nintendo-inhoud. Dat scenario is een verraderlijke situatie waarin YouTubers geen video's kunnen maken over hun favoriete Nintendo-spellen, wat betekent dat Nintendo minder kans heeft om te profiteren van een van de snelstgroeiende entertainmentmedia ter wereld.
De poortwachters van een verlaten weg
Het Nintendo Creators-programma is vanaf het begin gedoemd omdat Nintendo een mentaliteit blijft behouden die niet klopte sinds de PlayStation-markt op de consolemarkt. Met een mentaliteit die in de jaren '80 blijft hangen, is het geen wonder dat ze niet begrijpen dat populaire YouTubers zoals PeanutButterGamer en Angry Joe moeten worden behandeld als lucratieve partners in plaats van black market-resellers.
Totdat Nintendo dit begrijpt, blijven YouTube-videomakers video's maken over games van bedrijven die weten hoe ze moeten doen wat Nintendon niet is.
[Voor een ander perspectief op het Nintendo Creators-programma, bekijk Lampstradamus 'artikel hier]