Het is geen geheim wie je bent, wie je vrienden zijn, hoe lang je met ze praat, waar je online gaat en hoe je je telefoon gebruikt - in ieder geval niet op Google.
Het model van een gigantisch zoekmachinemodel dat eind augustus werd aangekondigd, kondigde aan dat het Nest Labs, een technologiebedrijf met verbonden apparaten, voor 3,2 miljard dollar zou gaan aanschaffen. Nest is vooral bekend voor het maken van slimme thermostaten en rookmelders, mede opgericht door voormalig ex-Apple Tony Faddell (een van de oorspronkelijke gecertificeerde makers van de iPod).
Zou deze overname Google opleveren en nog meer ongekende insider-blik op elk facet van uw dagelijks leven? Het kan zeker veel meer gegevens opleveren over het energieverbruik in uw huis ... maar niet meteen.
"Ik denk dat Google Google 'Big Brother' heeft gelezen en het als een carrièredoel heeft beschouwd. 'Nu al een top-of-mind-vraag, Nest probeerde het publiek onmiddellijk gerust te stellen over privacyproblemen door de volgende veelgestelde vragen op de bedrijfswebsite te plaatsen:
"Worden klantgegevens van Nest gedeeld met Google?
Ons privacybeleid beperkt het gebruik van klantinformatie duidelijk tot het leveren en verbeteren van de producten en services van Nest. We hebben privacy altijd serieus genomen en dit zal niet veranderen. "
Robert Peck, die Google dekt voor SunTrust Robinson Humphrey zegt, volgens Marketwatch, dat een markt van ongeveer 115 miljoen huishoudens in de Verenigde Staten de reden is dat Google bereid zou zijn te betalen voor een dergelijk hoog prijskaartje in een bedrijf dat thermostaten maakt:
"Het leidt tot dit hele onderwerp van alomtegenwoordigheid waar Google in aanwezig wil zijn. ... Het wil aanwezig zijn en al die apparaten verbinden en waar het ook is."
Rob Enderle, president van technologieonderzoeker, de Enderle Group, heeft een slechtere kijk op de overname:
"Ik denk dat Google Google 'Big Brother' heeft gelezen en het als een carrièredoel heeft beschouwd. ...
Langdurige privacyproblemen, aangezien dit Google is, zouden draaien om te weten wanneer je thuis bent en wat je daar doet via de sensors van het apparaat. Gegeven de honger van Google naar informatie, zouden toekomstige producten veel meer sensoren, camera's en andere technologieën hebben die uiteindelijk privacykwesties zouden kunnen veroorzaken. "
Dit is zeker niet de eerste keer dat er vragen zijn gesteld over de "niet-gecontroleerde macht van Google".
Eerder vorige maand werd RapGenius, een muziek-lyrics-website, door Google naar de verste uithoeken van de ranking van zoekresultaten gedumpt. op eerste kerstdag vanwege zijn 'inval in irrelevant onnatuurlijk linken'.
Een website zoals RapGenius maakt gebruik van een hoge Search Engine Optimization (SEO) -ranking om bovenaan de Google-zoekopdrachten naar muziekteksten te kunnen blijven. Vóór dit incident zou RapGenius verschijnen binnen de eerste vijf of zes resultaten. Na de slag van Google zou RapGenius pas rond de zesde pagina verschijnen in de zoekresultaten ... zelfs als u op zoek was naar "RapGenius / Rap Genius."
In een nieuwsbericht vertelde het RapGenius-team het hele ingewikkelde verhaal dat begon als een legale zoekstrategie die in flagrante link-baiting veranderde:
"Het dubieus klinkende" Rap Genius blog affiliate programma ", de zelf-parodische gebruikte autoverkoper toon van de e-mail aan John, het ontbreken van enige discretie bij het richten van een partner - dit zag er allemaal erg slecht uit. : een luie en waarschijnlijk ineffectieve 'strategie', dus overdreven van de vanzelfsprekendheid dat het bijna smeekte om een reactie van Google. "
Ze spaarden geen persoonlijke trots, ze legden niets neer in schadecontrolerende taal.
Nu ze de link-baiting hebben laten vallen, is RapGenius weer op de voorpagina verschenen bij het zoeken naar de naam. De site zal zichzelf langzaam herstellen totdat deze opnieuw is geïndexeerd in de zoekresultaten van Google.
Een goed einde in alle opzichten, maar zoals gemeld op de draad, had Matt Yglesias van Slate dit te zeggen over het Rapisius-fiasco:
Voor zover het gaat, is dit een goed einde. Rap Genius is een geweldige site en het zou zonde zijn geweest als Google het op de een of andere manier permanent verlamde. En een eindeloze SEO-wapenwedloop zou zeer onwenselijk zijn, dus het is goed om te zien dat Google enkele nuttige normen afdwingt. Maar de grotere vraag van Google's enorme en in wezen ongecontroleerde macht over het World Wide Web blijft. "Doe niet slecht" is een leuk idee, en tot nu toe zie ik geen indicatie dat Google deze kracht heeft gebruikt voor iets anders dan goed. Maar vooral als Microsoft beslist om zijn verliezen op Bing een dezer dagen te verlagen, zullen antitrustproblemen zich waarschijnlijk in deze ruimte voordoen.
Wat denk je dat Yglesias te zeggen zou hebben over de Nest-acquisitie?