In de moderne tijd is bezit van een woning een groot probleem. Als die eigenschap iets is dat mensen willen laten zien in een game of film of wat dan ook, betekent dit meestal dat er geld op de bank staat voor de eigenaar of een rechtszaak. EA heeft besloten dat het niet langer de wapenfabrikanten hoeft te betalen voor het recht om de echte vuurwapens te gebruiken die ze in hun games produceren.
Het argument van EA is niet helemaal ongegrond. Er zijn precedenten voor het gebruik van items zonder ze te licentiëren, afhankelijk van de gemeenschappelijkheid van de items en hoe prominent ze zijn. Ford kan iemand niet aanklagen wegens het plaatsen van een generieke auto zonder merknaam, maar kan waarschijnlijk iemand aanklagen voor het maken van een spel over een pratende F-150 die probeert deel te nemen aan het circus.
Terwijl EA de rechten van gameontwerpers om vrije meningsuiting te hebben, prijzenswaardig maakt, zal het de moeite waard zijn om te zien of de verdediging in de rechtbank standhoudt tussen wetten over redelijk gebruik en bedrijfseigendommen.
Bovendien heeft EA ons verzekerd dat hun beslissing om te stoppen met het betalen van wapenfabrikanten niets te maken heeft met de opmerkingen die dezelfde fabrikanten maakten na de tragedie bij Sandy Hook-ontwikkelaars van game-games, "een ongevoelige, corrupte en corrupte schaduwsector die verkoopt, en zeugen, geweld tegen haar eigen mensen. "
Ik kan eerlijk zeggen dat ik zeker niet zo'n invloed zou laten hebben op mijn bereidheid om iemand ook geld te geven.