HipHopGamer is een gepassioneerde YouTuber die sinds laat in populariteit is gegroeid, en met exclusieve interviewopties en een verscheidenheid aan sponsorschappen, kan men gemakkelijk zien waarom. Onlangs heeft hij het op zich genomen om dapper de aanval te leiden tegen iedereen die zou veronderstellen dat hij tegen zijn mening over een spel ingaat. Onder normale omstandigheden zou dit geen aandacht krijgen, aangezien gamers die het oneens zijn met mensen zoals IGN nu worden verwacht, vanwege verschillende conflicten in het recente geheugen.
IGN F * CKED UP Met CHLOI RAD Resident Evil 7 Score: GAME IS EPIC: https://t.co/fG26WMHqx2 via @YouTube
- @ HOT97'S HipHopGamer (@hiphopgamer) 26 januari 2017Helaas besloot hij dit op een manier te doen die zorgen oproept. Na het uitbazuinen van de loftuitingen van Resident Evil VII, wat gelijk staat aan de cursus met zijn video's, begint hij te zeggen dat elke recensent die de game een 7 of een 8 geeft, hij zou laten debatteren of vechten. Om ze "hun gamer-kaart" en dergelijke te laten trekken, wat nog niet schadelijk is, maar naarmate de video vordert, wordt het steeds duidelijker dat hij hier misschien te gepassioneerd over is.
Op ongeveer 5:05 seconden in de video wordt hem verteld dat IGN-recensent Chloi Rad het spel een 7.7 heeft gegeven, en dat is het moment dat de situatie begint te verslechteren. Hij zegt:
"Ik ga erachter komen wie die game heeft bekeken en ik ga ze smashen! Schoten zijn afgevuurd. Ik ga ze ontploffen, ik kan ze beter niet op straat zien, ik zeg het je nu, je snuffelt. Ze LIGGEN! Je vertelt hen dat ik zei dat ze loog! Tweet wie dat deed? Tweet op ze! Vertel ze "Hip Hop Gamer zegt dat ze liggen!" En ik daag ze uit om iets anders te zeggen. "
Hier is het ding: oneens zijn en zeggen dat je het niet eens bent, is begrijpelijk. Je fans sturen om ze voor je te tweeten? Niet zo veel. Een ander persoon bedreigen omdat ze het niet met je eens zijn over een videogame? Een slechte beslissing. Ook al was het maar een zin of een grapje, het meerdere keren herhalen ervan helpt zijn zaak niet. Het houdt ook niet op. De video gaat verder en hij laat iedereen de naam van de recensent zien en zegt:
"Zoek deze persoon op Twitter, vind ze en BLAST HEN."
Daarna vervolgt hij om te klagen over hoe de game veel beter is dan ze eruit zien te zijn. De video is vijftien minuten lang en gaat zowel over het spel als andere dingen, af en toe een lus terug naar de beoordeling voordat het eindigt.
YO @IGN WTF U GEEFT @ bmurphy28 @ResidentEvil @RE_Games # ResidentEvil7 A 7.7 F HET ADVIES VAN CHLOI RAD, IK SPREEK HET FEIT DAT SPEL IS VUUR
- @ HOT97'S HipHopGamer (@hiphopgamer) 25 januari 2017Dit dwingt alle gamers om te vragen "Wat was het punt van dat alles?" We zijn allemaal gepassioneerd over onze games en er kunnen zelfs enkele zijn die we willen verdedigen ondanks hun fouten. Om je volgers naar een schrijver te sturen allemaal omdat ze een andere mening over jou hebben over wat je ziet als een spel van het jaar, is er een gebrek aan vertrouwen in je eigen mening, evenals een gebrek aan kennis over hoe je een beschaafd gesprek kunt hebben zonder hollend naar hen vanuit het hele internet.