Inhoud
artifact, een gloednieuwe CCG van Valve en Richard Garfield, zal zijn bètatestfase ingaan op 19 november, en het zal een volledige release krijgen op 28 november. Steevast, deze twee datums zullen markeer het begin van een nieuw CCG-tijdperk, een tijdperk dat de potentie heeft om de twee CCG-mammoeten op de markt te onttronen: haardplaat en Magic: The Gathering.
artifact biedt innovatieve kaartspelmechanismen die de beste elementen combineren haardplaat en Magie, wat zijn gameplay zeer boeiend en nooit saai maakt. Maar belangrijker is dat de nieuwe CCG van Valve een uniek systeem voor het verhandelen van kaarten zal bieden, waarmee betalingen om winsten te voorkomen die games verlammen zoals haardplaat en Magie.
Een voor de hand liggende hindernis echter artifact's manier recht uit de poort is dat het basisspel $ 20 kost, en later, wanneer de nieuwe uitbreidingen verschijnen, moeten spelers elk pakket kopen voor $ 2 per stuk. Hoewel free-to-play vaak pay-to-win aan de achterkant kan verbergen, kan een geprijsde CCG potentiële spelers vervreemden voordat ze zelfs de kans hebben gehad om het te spelen.
Maar prijzen zijn niet de enige zorg voor CCG-spelers als het gaat om artifact - er zijn altijd zorgen over systemen, economieën en meer. Laten we eens kijken naar andere verrassingen die Valve's nieuwe kaartspel kan hebben en als spelers zich zorgen moeten maken.
artifact
Zullen haardplaat en / of MtG spelers zien interesse in artifact?
Allereerst is dat al duidelijk Magie spelers zullen een geweldige tijd hebben artifact vanwege zijn complexe gameplay. Richard Garfield is een geniale spelontwerper en hij weet hoe hij spelers moet betrekken bij allerlei soorten mechanica, waaronder de beruchte RNG.
haardplaat spelers, aan de andere kant, waarschijnlijk vind het moeilijk om drie planken bij te houden tegelijkertijd. Sommige van de meer ervaren HS spelers malen op verschillende servers tegelijk, maar de meeste casual spelers willen gewoon een snelle adrenalinestoot.
De tijd die nodig is om een game te voltooien haardplaat kan zo kort zijn als een paar minuten, terwijl het al duidelijk is dat er een match-up is artifact kan tot een uur duren. Dit past beter bij de MtG wereld, waar spelers de neiging hebben om lange beurten door te brengen, waarbij ze over mogelijkheden en strategieën gieten.
Maar tijdverbruik en complexe besluitvorming zijn niet de enige twee factoren die van invloed zijn op hoe artifact verbindt met CCG-spelers. Er is nog een factor, die waarschijnlijk de belangrijkste is - het systeem voor het genereren van inkomsten van de game.
artifact
Monetarisatieschema's in alle drie de spellen zijn heel verschillend. Magie en artifact zijn verhandelbare kaartspellen, wat betekent dat u kaarten kunt kopen en verkopen op de open markt. haardplaat, aan de andere kant, is een verzamelkaartspel waarbij spelers pakketten en kaarten met stof moeten kopen.
haardplaat onderscheidt zich ook van de andere twee games omdat het gratis te spelen is. artifact kost $ 20 voor de gameclient, twee vooraf samengestelde decks en 120 kaarten.
Magic Online kost je $ 10 voor een gameclient, maar je betaalt niets als je besluit om te spelen Magic Arena in plaats daarvan, wat een veel beperktere ervaring is.
artifact kaarten zijn beschikbaar voor aankoop op de Steam-markt en zullen variëren van $ 0,15 tot $ 1. Vergeleken met haardplaat, dit is een fatsoenlijke prijs, als een HS kaart kost ook ongeveer $ 0,30, rekening houdend met de kosten van één pakket.
MtG in dit opzicht volgt een heel ander patroon, waarbij kaarten verkopen op een extreem volatiele markt en $ 1.000 + kunnen bereiken.
Dit betekent dat als u klaar bent om wat geld in te geven haardplaat, bent u klaar om hetzelfde bedrag aan contanten uit te geven artifact - en krijg een behoorlijke hoeveelheid goede kaarten. Als je echter nog nooit een cent hebt uitgegeven HS, dan artifact misschien niet jouw kopje thee zoals Gabe Newell heeft verteld PC Gamer in een interview dat:
"Als tijd gratis is, of een account gratis is, of kaarten gratis zijn, dan raakt alles wat een wiskundige relatie heeft met die dingen in de loop van de tijd gedevalueerd, of het nu de tijd van de speler is en je mensen duizenden uren laat malen voor kleine, triviale verbeteringen of de activawaarden van de kaarten, of wat dan ook.Dat is een consequentie.Dus dus wil je niet die vloed van gratis spullen creëren die de economie en de waarde van de tijd van mensen vernietigt. '
Hoewel het er niet naar uitziet dat Artifact ooit gratis componenten zal hebben, zei Newell in hetzelfde interview dat Valve ervoor zal zorgen artifact wordt beschermd tegen kwaadwillige pay-to-win-schema's:
"Er zijn heel veel heel gewone kaarten die super krachtig zullen worden, het gaat erom om te sturen op pay-to-win en dat soort aanpak.We willen altijd investeringen belonen. Je wilt altijd het gevoel hebben een speler, dat hoe meer tijd je eraan besteedt, je beter wordt en je er meer van geniet. "
Dit is een goed teken en laat zien dat Valve echt iets waardevols voor zijn fans wil maken en niet alleen maar een andere kloon haardplaat of Magic: The Gathering.
Laatste gedachten
We kunnen nu zeker zeggen dat de economie in artifact is in veel opzichten veel beter in vergelijking met beide haardplaat, dat een schaamteloos pay-to-win-systeem promoot, en MtG, dat kaartmarkten exploiteert met zijn krankzinnige prijzen.
In het geval van artifact, Kleppen (of de markt) zullen de prijzen regelen en zullen niet toestaan dat de meest krachtige kaarten stijgen in prijzen. Op deze manier krijgt iedereen die bereid is te betalen de kans om het spel op het hoogste competitieve niveau te spelen.
Dit is een echt slim systeem dat veel spelers tevreden moet maken. En al die CCG-fans die gratis willen spelen, kunnen blijven knarsen voor goud haardplaat of Magic Arena.
Dus, rekening houden met dit alles, zal artifact enige tractie behalen na vrijgave? Het antwoord is hoogstwaarschijnlijk "Ja", zelfs voor het simpele feit dat het een Valve-spel is - de naam alleen zal spelers van heinde en verre aantrekken.
Het zal interessant zijn om te zien in welke niche het zichzelf uitspaart in de CCG-ruimte, en of spelers bereid zijn om weg te gaan haardplaat en MtG om het te spelen - of geef het tenminste wat ruimte aan de tafel.
---
Wat denk je over artifactde gameplay-mechanica? Vind je ze te moeilijk om te begrijpen? Wat denk je van Valve's systeem voor het genereren van inkomsten? Laat het ons weten in de comments hieronder.