De nachtmerrie van een YouTube-recensent is uitgekomen. Digital Homicide, de uitgever van vrijwel ongehoorde games zoals: Medieval Mercs, Forsaken Uprising, en Galactic Hitman, heeft besloten om Jim Sterling voor een totaal van $ 10.761.000 aan schadevergoeding te vervolgen na een recensie-video die hij maakte waarin hij hun spel claimde Slachten terrein was een mededinger voor de "slechtste wedstrijd van 2014."
Volgens de publiekelijk vrijgegeven gerechtelijke documenten, probeert Digital Homicide Sterling aansprakelijk te houden voor ongeveer tien punten van smaad. Voor degenen die niet weten, laster is de actie van het maken van valse, kwaadwillende verklaringen gepubliceerd via de publieke uitzending (geschreven, radio of video). Digital Homicide probeert Sterling verantwoordelijk te houden voor de video in kwestie, waarin hij een puur negatieve beoordeling maakte van wat hij dacht dat een echt verschrikkelijk spel was. Deze rechtszaak is kennelijk al enige tijd aan het brouwen, zoals Geek.com bijna 8 maanden geleden meldde dat de ontwikkelaar zijn pogingen om de video neer te halen zou moeten laten vallen en gewoon door zou gaan.
Nou, het is maart 2016 en Digital Homicide is niet van plan om nu kosten te laten vallen. De belangrijkste focus deze keer lijkt echter te zijn dat Digital Homicide beweerde dat Sterling zijn reputatie had beschadigd door te suggereren dat de ontwikkelaars de in Polen gevestigde ontwikkelaars ECC-spellen imiteerden en dat ze werden vergeleken met - door Sterling - de Alleen thuis "Natte bandieten". Deze twee opmerkingen zijn onder andere 8 waarvoor de uitgever op zoek is naar herstelbetalingen.
Op het moment van deze publicatie heb ik zowel Sterling als Digital Homicide benaderd voor commentaar. Tot nu toe heeft alleen Sterling gereageerd met het volgende:
"Zoals met alle lopende juridische kwesties, zou het onverstandig zijn om op dit moment veel te zeggen. Mijn enige commentaar tot nu toe is dat ik er alle vertrouwen in heb en dat de steun die ik sinds het uitbreken van het verhaal van mensen heb gekregen geweldig was en gewaardeerd werd ."
Het gebrek aan commentaar is begrijpelijk, omdat alle bewijsmateriaal in dit geval tegen Sterling gebruikt zou kunnen worden. Voor nu wacht je geliefde RR-sama op de opmerkingen van Digital Homicide over de zaak. Als ze ervoor kiezen niet te reageren, hoeven we alleen maar te wachten op de resultaten van de rechtszaak om te zien wat er vervolgens gebeurt.