Inhoud
Met diensten zoals Netflix en Hulu die de kabelboxen van de meeste consumenten overnemen, neemt GeForce nu gaming-platforms en -laptops over?
Ik denk niet dat GeForce Now een van deze dingen zal doen om een paar eenvoudige redenen die we binnenkort zullen bereiken. Laten we eerst praten over wat GeForce Now belooft. Het belooft de mogelijkheid om elke game in elke virtuele bibliotheek, zoals Steam of GOG, op elke computer te spelen. Dit is in het verleden beloofd. Twee diensten die te binnen schieten, zijn OnLive, dat in 2003 zijn deuren opende en in 2015 failliet ging, en GameFly. Het belangrijkste verschil tussen GeForce Now en de andere twee services is dat het om huurservices ging.
Dus, je zou de speeltijd huren voor elk spel op de markt en in staat zijn om zo veel mogelijk te spelen in de tijd dat je ze had gehuurd. OnLive verliep uiteindelijk in 2015. GameFly is nog steeds bezig, maar ze hebben hun streaming-kant verwijderd en houden vast aan het oude model voor het verzenden van fysieke schijven. Dus met die twee uit de weg, is de markt rijp voor een nieuwe poging, maar is GeForce nu klaar om de uitdagingen aan te gaan?
GeForce Now's Ownership-situatie
Dit is niet het ergste aan de service, maar het doet er op de een of andere manier duidelijk afstand van. Dat feit is dat je al een exemplaar van het spel in digitale vorm moet hebben om gebruik te kunnen maken van de service. Dit is leuk, omdat je kunt spelen Total War: Warhammer op uw MacBook Air, maar het nadeel is dat u geen games kunt uitproberen die uw hardware niet aankan. Ik weet dat een deel van het doel van de service gebruik maakt van de kracht van een GTX 1080 GPU om je een superieure kwaliteit te geven, maar ik zie het nut er niet van in een game te gebruiken die je al kunt gebruiken, en waarom zou je kopen een spel als je dan opnieuw moet betalen om het gewoon te streamen? Dat leidt keurig naar het volgende punt.
Prijs van GeForce Now
De eerste reden waarom ik denk dat het faalt, is de prijs. Ze kondigden aan dat het $ 25 zou zijn voor 20 uur aan gameplay, wat het $ 1,25 per uur maakt. Dat klinkt misschien niet zo slecht als je bedenkt dat sommige games die $ 60 kosten je maar ongeveer 15 uur aan inhoud geven, wat overeenkomt met $ 4 per uur. Dus als u onderweg bent en in een hotel verblijft, ligt uw internetsnelheid waarschijnlijk ergens tussen 20 Mbps en 60 Mbps, tenzij u in een echt chic hotel verblijft. En de meeste van die snelheden worden betaald, meestal rond de $ 20 of zo per paar uur, maar sommige mooiere hotels die u per nacht betaalt. Nu zul je waarschijnlijk niet alle 20 uur in een hotelkamer doorlopen, maar dat draagt wel bij aan de totale kosten. Dit brengt me bij mijn tweede punt, de internet-snelheidsvereiste.
Plus, laten we zeggen dat je de service krijgt met de MacBook Air die je voor school hebt. En laten we zeggen dat je 40 uur per week speelt. Dus dat is $ 50 per week voor games die je al had moeten kopen, gewoon om ze op je Mac te spelen. Dat is ongeveer $ 200 per maand die je uitgeeft om de games te spelen, om nog maar te zwijgen over de $ 30- $ 60 per game die je koopt. Als je in plaats daarvan dat geld zou hebben bespaard, zou je binnen 9 maanden een spelinstallatie met een GeForce 1080 GPU erin kunnen kopen, en dat is als je voor een dure game gaat die vooraf is gebouwd.
GeForce Now's Speed
De meeste internetproviders hebben tegenwoordig 25 Mbps als baseline, maar dat heeft u echt minimaal twee keer zo nodig. Daar zijn een paar redenen voor:
Misschien denk je wel ja, maar Netflix, Hulu en Amazon Video doen geweldige dingen met films! Waarom zijn games niet hetzelfde? Ze zijn fundamenteel anders. Om een 4K-versie van een film te krijgen, is dit een groter bestandsformaat, dus u hebt een snellere overdrachtsnelheid nodig om het detailniveau te bereiken dat een 4K-kwaliteit biedt. Via Netflix en Amazon Video is deze snelheid ongeveer 18 Mbps, vandaar dat ze aanraden om 25 Mbps te hebben. Dit is nog steeds veel minder dan met een fysieke 4K-kopie, die bij gebruik van de juiste kabels meer in de lijn ligt van 180 Mbps. Dat is tien keer meer data dan wat je krijgt via streaming.
Stel je nu voor niet alleen de 4K videokwaliteit toe te voegen, maar ook de gameplay, interactieve tussenfilmpjes, low-latency controls, duizenden regels code die NPC's aansturen, personageaanpassing en alle andere informatie die naadloos van de cloud naar een andere moet worden overgezet computer zonder enige vertraging of stotteren, en je komt heel dicht bij de 180 Mbps die je krijgt met een kwaliteit HDMI-kabel.
Wanneer je dat alles bij elkaar optelt, en beseft dat de gemiddelde internetsnelheid in de Verenigde Staten rond 55 Mbps ligt, en je doelgroep mensen is die geen gaming-laptops kunnen veroorloven, en zich waarschijnlijk geen 200Mbps internetsnelheden kunnen veroorloven, dan ben je niet in de buurt komen van het niveau van trouw dat de dienst aan het verkondigen is.
Plus, afhankelijk van je provider en locatie, variëren de prijzen op internetsnelheid en betrouwbaarheid van de service enorm, om nog maar te zwijgen van de hardware in termen van router en modem die nodig zijn om deze snelheden aan te kunnen, zelfs voor een klein appartement kan in de buurt van $ 200 draaien.
De slechtste plaats om deze service uit te proberen, is bij uw plaatselijke koffieshop. Zelfs de immens populaire Starbucks biedt je alleen een internetsnelheid van 10 Mbps. Dat betekent dat je niet zult streamen Mass Effect: Andromeda onder het genot van een boterachtige croissant binnenkort. En waarom zou je het in je huis streamen wanneer je je game-rig of console bij je hebt?
Samengevat denk ik dat GeForce Now een interessant idee is, maar hopelijk heeft het enige aandacht aan OnLive besteed. De cloud is de laatste jaren enorm gegroeid en internetsnelheden door het hele land kunnen zeker de benodigde kracht aan, het is gewoon een kwestie van hoe nuttig het zal zijn om games te spelen op een niet-gaming computer buiten je huis, waar je waarschijnlijk een. Hoewel Nvidia gelooft dat er naar schatting 1 miljard mensen zijn die games willen spelen, maar zich geen gaming of console kunnen veroorloven.
Denk je dat GeForce Now een geweldig succes zal worden of zal het een mislukking zijn bij de lancering? Laten we bespreken in de comments!