Inhoud
Het is ongetwijfeld een van de grootste games om het competitieve circuit tot nu toe te verslaan, het multiplayer online battle arena-spel van Riot Games, League of Legends, was het meest gespeelde pc-spel in Noord-Amerika en Europa in 2012 volgens Forbes.
En nu Lol spelers in het Verenigd Koninkrijk beweren dat de anti-pornofilters van het land voorkomen dat hun games correct worden gepatcht.
Wat begon als een League of Legends Subreddit bericht is uitgegroeid tot een behoorlijk groot nieuwsitem omdat steeds meer spelers een probleem opmerken. De oorspronkelijke gebruiker suggereert dat het anti-pornofilter bepaalde bestanden blokkeert, omdat deze een reeks letters bevatten die het woord 'seks' vormen.
Britse ISP's zoeken naar pornografische inhoud en blokkeren alles wat overeenkomt met bepaalde woorden of zinsdelen in het filter. Volgens de Huffington Post:
"Vorige week kondigde premier David Cameron aan dat online porno snel geblokkeerd zou worden om" kinderen en hun onschuld te beschermen. "De filters zullen worden geïmplementeerd door de grootste internetproviders van het Verenigd Koninkrijk, die 95% van de Britse internetgebruikers omvatten."
Helaas werd ook vastgesteld dat volgens een rapport van de digitale belangenorganisatie Open Rights Group, het filter ook geweld, alcohol, terrorisme, roken, 'webfora' en 'esoterisch materiaal' blokkeert.
Voor LoL-spelers specifiek!
Als uw patcher-logs lijnen als volgt weergeven:
RADS :: Common :: HTTPConnection :: GetFile: Bestand niet gevonden
Het gebeurt vanwege bestanden met vergelijkbare namen:
VarůsekspirationTimer.luaobj
XerathMageChainsekstended.luaobj
Als u zich in Groot-Brittannië bevindt en dit probleem ondervindt, kunt u een van de twee dingen doen:
- laat een vriend de inhoud van de patch zippen en naar elke keer sturen als deze patches bevat
- bel uw ISP om de standaard blokkade op te heffen
(Opmerking: het kan ook niets te maken hebben met de ISP anti-pornofilters en vanwege je routerbeveiligingsinstellingen die ook het woord 'seks' zouden kunnen blokkeren.)
Nog een ergernis die niet weggaat.
De standaardfilters die door de vier belangrijkste particuliere internetproviders in het Verenigd Koninkrijk worden geïmplementeerd, zijn om meer gebruikers aan te moedigen om ze te houden volgens Jim Killock, de Jim Jones-directeur van Open Rights Group:
"We weten dat mensen vasthouden aan defaults: dit is een onderdeel van het idee achter 'duwtheorie' en 'keuzearchitectuur' dat populair is bij Cameron."
Het lijkt erop dat het VK de moraliteitsoordelen van Big Brother oplegt aan de inhoud die je kunt zien ... en het zelfs niet erg goed doet.
Wat denk je? Heeft iemand nog niet van de Great Firewall van China gehoord?