Inhoud
- De "Driehoek": drie sleutels tot overwinning
- Teamidentiteit
- Roosterbalans
- Kosten efficiëntie
- Nu is het jouw beurt!
De NBA vrije uitzendperiode begon deze week, wat de tijd van het jaar aangeeft, waarbij spelers wiens contracten verlopen zijn kunnen onderhandelen met elk team in de competitie. Natuurlijk kan dit ertoe leiden dat sommige teams strijden in het kampioenschap - en anderen bottom feeders maken. Maar voor die fans wiens teams nog steeds aan de buitenkant zijn - kijkend naar de andere Lakers-fans die er zijn - is er een andere manier om een kampioenschap na te streven, zelfs tijdens de NBA buiten het seizoen.
Ja, het virtuele hardhout van NBA 2K16 biedt een veel snellere mogelijkheid om je favoriete team helemaal naar de Larry O'Brien-trofee te rijden, en de fantasiediepgang kan het nog sneller maken. Deze gids geeft u een algemeen overzicht van het gebruik van de fantasievertrek in NBA 2K16's MyLeague-modus om van je favoriete team een titelkandidaat te maken, niet alleen voor één seizoen, maar hopelijk nog vele andere seizoenen.
De "Driehoek": drie sleutels tot overwinning
In deze gids ga ik focussen op drie hoofdprincipes die het meest effectief lijken om snel een mededinger te bouwen via de fantasy-trekking. In werkelijkheid verschillen ze niet veel van wat echte NBA-frontoffices overwegen bij het samenstellen van hun teams. Die drie principes zijn team identiteit, roosterbalans, en kosten efficiëntie.
Onderweg zal ik een van het kampioenswinnende team van mij als voorbeeld gebruiken. Ik koos de Lakers en koos voor een serpentijn fantasievertrek in plaats van een vaste orde; een kronkelige inzinking keert elke ronde de volgorde om, wat volgens mij een gevoel van rechtvaardigheid zou brengen als ik een hoge pluim zou winnen. Met andere woorden, als u in de eerste ronde als eerste kiest, kiest u de 30e plaats in de tweede, eerst opnieuw in de derde, enzovoort. Ik heb de conceptorder niet van tevoren ingesteld en om de sterkte van mijn redactie verder te testen, heb ik de moeilijkheidsgraad ingesteld op Hall of Fame met volledige kwartieren van twaalf minuten, daarna gesimuleerd door het hele seizoen en de play-offs. Uiteindelijk was hun record 55-27 en wonnen ze de finale in 6 over de Charlotte Hornets.
Teamidentiteit
Het hebben van een visie voor wat voor soort team je wilt bouwen in de draft, kan het samenstellen van een veel eenvoudiger affaire maken. Met andere woorden, wil je een 'pace and space'-aanval uitvoeren, vergelijkbaar met de Golden State Warriors, een langzamere, meer door het interieur gedomineerde aanpak, zoals de' grit 'n grind'-mentaliteit van Memphis Grizzlies van de afgelopen paar jaar of iets daartussenin?
Welk team u kiest, kan uw beslissing beïnvloeden. Elke hoofdtrainer is geschikt om een bepaalde stijl uit te voeren, zoals hun echte tegenhangers, dus je kunt het gemakkelijker vinden om te bouwen in overeenstemming met hun voorkeuren. Of misschien wilt u de mentaliteit van uw favoriete team volledig veranderen - de keuze is geheel aan u! Houd er rekening mee dat u mogelijk wijzigingen in de coaching moet aanbrengen om het systeem te laten klikken.
Een goed idee hebben van de ideale identiteit van je team is waarschijnlijk het belangrijkst in de latere ronden, wanneer de beste spelers zijn gekozen en je spelers zoekt om de bank in te vullen. Zoveel spelers hebben bijna dezelfde scores, dus het begrijpen van welke vaardigheden je zoekt, kan ervoor zorgen dat het kiezen tussen hen veel minder moeilijk wordt. Als je een sterk, gruizig verdedigend team voor ogen hebt, kun je prioriteit geven aan het ondertekenen van bijvoorbeeld Tony Allen in plaats van Jamal Crawford. Of als u uw team ziet als een jeugdbeweging die in de toekomst is gebouwd om vele jaren te winnen, kunt u gevestigde veteranen doorgeven op zoek naar zogenaamde 'ruige diamanten'.
Mijn geluk won het, mijn team won de eerste overall keuze - opnieuw, geheel door geluk, en niet door een keuze van mijn kant - en ik koos voor Stephen Curry, de uiteindelijke finale MVP. Ik had besloten om een atletische ploeg te bouwen met veel schietpartijen, in wezen de stijl te kopiëren die in Golden State wordt gebruikt (die waarschijnlijk volgend jaar naar L.A komt onder de nieuwe coach Luke Walton). Om verdedigers in de verf te zuigen en zo schone blikken achter de driepuntslijn te openen, wilde ik een superieure aanwezigheid vanbinnen, en vervolgens koos ik Marc Gasol met mijn tweede keuze. Ik ging door met het toevoegen van sterke shooters die verdubbelden als goede verdedigers, zoals je hieronder zult zien:
Mijn startopstelling, Curry-Matthews-Batum-Patterson-Gasol, weerspiegelt het soort identiteit dat ik wilde opbouwen voor mijn team: snel en dodelijk nauwkeurig van overal op het veld. Met al die enorme offensieve vuurkracht in de line-up, bouwde ik een bank vol met veelzijdige spelers, waarbij ik prioriteit gaf aan verdediging boven scoren, zodat ik een flexibel rooster had dat zich kon aanpassen aan de situatie. Vooral Iguodala en Allen maakten het team boven alles tot verdediging, en ik compenseerde dit door enkele bewezen scorers toe te voegen, zoals je hier kunt zien:
Brendan Wright is een betere inwoner scorer dan Bogut, Augustin en Frye zijn scorers, en James Young was een oppepper op slechts 20 jaar oud, voor flexibiliteit later op de weg. Nogmaals, het kiezen van spelers is eenvoudiger wanneer je een specifieke teamidentiteit in gedachten hebt, en met de juiste focus kun je een deelnemer opbouwen, ongeacht waar je kiest. In andere pogingen, bijvoorbeeld, schreef ik 19e elke oneven ronde en 11e elke even één, en kon alleen Jimmy Butler selecteren voor mijn beste speler. Toch won het team nog 52 wedstrijden en maakte de Finale, verloorend aan Brooklyn (!) In een strakke reeks. Nogmaals, een sterke identiteit en de naleving van die visie zijn de sleutel tot het slim opbouwen van een competitief team.
Roosterbalans
Een andere factor om zorgvuldig te overwegen tijdens het opstellen van elk van de 13 ronden is de balans van je selectie. Met andere woorden, houd rekening met de sterke en zwakke punten van de spelers die je hebt gekozen, en ook de diepte die je momenteel hebt op elke positie. Met 15 selectieplekken beschikbaar, is het mogelijk om 3 spelers te hebben op elk van de 5 posities, en ik zou dit aanraden om te waken tegen de onzekerheid van blessures.
Als je deze formule volgt en slechts drie spelers op elke positie trekt, heb je twee posities met één rooster open elk voor gratis agenten. Misschien vind je het daarom makkelijker om drie spelers op te stellen voor de drie zwakste posities in je team.Met andere woorden, als u Russell Westbrook opstelt, vindt u het misschien het beste om een sterke back-uppuntwacht te selecteren en u vervolgens te richten op het ondertekenen van spelers op posities waar u minder talent hebt, in plaats van de drie beste puntwachten op de markt te ondertekenen.
Dit advies klinkt misschien vanzelfsprekend, maar de fantasiediepgang kan bedwelmend zijn. Het is verleidelijk om een belachelijk All-Star team van de beste bewakers in de competitie te bouwen, maar dit team zal het waarschijnlijk niet zo goed doen als een evenwichtig en zorgvuldig geconstrueerd team. Soms is het de moeite waard om het toevoegen van een andere speler aan een geladen positie door te geven, ongeacht wie ze zijn, om een positie van behoefte te vullen.
Afhankelijk van het soort team dat je aan het bouwen bent, wil je misschien ook rekening houden met de leeftijd van de spelers die je tekent. Terugkijkend op mijn selectie, merkte ik dat ik een meer ervaren rooster had opgesteld dan ik oorspronkelijk had bedoeld. Misschien als gevolg hiervan, het team geconfronteerd met een groot aantal blessures in de play-offs, die bijna ontspoord hun run in de tweede ronde tegen Portland, een serie die de volledige zeven wedstrijden ging (zoals je hierboven kunt zien). Een andere spijt van mij is dat ik letterlijk geen cap-ruimte had om gratis agenten te tekenen om het rooster in te vullen, leidend tot mijn derde punt van aandacht.
Kosten efficiëntie
Als je jezelf in een situatie bevindt waarin je selectie een jaar of langer uit de buurt is van een kanshebber - als je bijvoorbeeld een bijzonder hoge diepgang in een vaste trekking plaatst, kan dit de belangrijkste factor zijn om te overwegen. En zelfs als u de eerste algemene keuze maakt, wilt u vóór elke selectie nog steeds rekening houden met de economische situatie van uw team, om de cap-flexibiliteit voor het eerste seizoen en alle toekomstige races te maximaliseren.
Zoals ik hierboven al zei, had mijn voorbeeldteam geen geld om de andere twee roosterplekken in te vullen, waardoor het overgeleverd was aan eventuele blessures. Als een van de hoofdrolspelers lange stukken van het seizoen als gevolg van een blessure had gemist, zouden er niet veel antwoorden zijn geweest om hun plaats te vullen, en het record van het team zou daardoor enorm hebben geleden.
Het is belangrijk om te onthouden dat wanneer je een speler opstelt in de fantasy-trekking, je zijn contract inherent hebt. Dit betekent dat je roosters kunt samenstellen die normaal niet mogelijk zouden zijn - misschien degenen die de mijne zijn - maar die dat wel doen kan je in een gevaarlijke positie achterlaten met betrekking tot de cap en de luxebelastingdrempel. Dus nadat u uw franchisestijlsporen hebt uitgegeven, moet u goed nadenken over hoe u de rest van uw geld uitgeeft.
Als je vastzit tussen verschillende spelers op één positie met bijna identieke scores, zou je moeten overwegen wat voor soort team je probeert te bouwen. Als je een team wilt dat in de toekomst meer zal winnen dan op de korte termijn, kun je overwegen een jongere speler met minder talent te ontwerpen, vooral als de ongelijkheid in vaardigheden niet schokkend is en de jongere speler goedkoper is. Evenzo, als je het ultieme win-now-rooster wilt, kun je er de voorkeur aan geven ouderwetse veteranen op te stellen voor vriendelijkere contracten in plaats van dat de jonge hengsten hun priemgetallen ingaan. Nogmaals, als je een goed begrip hebt van je ideale teamidentiteit en de balans van je rooster, zullen deze beslissingen veel eenvoudiger worden.
Nu is het jouw beurt!
Samengevat, het benaderen van de fantasy-trekking op een manier vergelijkbaar met echte NBA-teams kan enorme voordelen hebben. Het kan verleidelijk zijn om in de fantasievertrek binnen te springen NBA 2K16 en probeer het volgende "dreamteam" te bouwen, maar met een beetje zorgvuldige planning kan het verschil maken tussen kampioenscompetent en loterijteam. Door je te richten op een specifiek team identiteit, rekening houdend met de roosterbalans en diepteen het controleren van de kosten efficiëntie van elk van uw concept selecties, komt u een stap dichter bij het leiden van uw favoriete team naar het NBA-kampioenschap.