Inhoud
- Waarom alle draadloze routers hiervoor vreselijk zijn
- Waarom de NightHawk X6 dit overtreft
- Laten we een paar snelheidstests doen
- PC - Cat6 Gigabit Ethernet
- Telefoon - Samsung Galaxy S3
- Tablet - Samsung Galaxy Tab 4
- Hoe zit het met het bereik?
- ratings
- 8/10 voor de niet-technisch onderlegde mensen
- Beoordeling voor techneuten - 10/10
- De NightHawk X6 is de beste draadloze thuisrouter
Disclaimer: controle-eenheid van de NightHawk X6 geleverd door NETGEAR.
Ik ben een soort elitair op het gebied van netwerk- en pc-hardware. Ik ben een groot voorstander van de massieve draad, het kan niet worden verslagen. Dat dacht ik tenminste. Ja, ik heb mijn pc nog steeds vast bedraad, maar het is niet langer nodig, als ik dat kies.
Mag ik de draadloze router voorstellen om ze allemaal te verslaan, de NETGEAR NightHawk X6.
Als u niet zeker weet waarom, ga ik het nu opsplitsen.
Waarom alle draadloze routers hiervoor vreselijk zijn
De meeste draadloze routers voor deze hebben één kanaal gehad. Het stuurt al zijn verkeer door dit ene kanaal. Je kunt de hele dag een draadloze router kopen met een waanzinnig snel kanaal en het zal je netwerk nooit versnellen. De reden hiervoor is simpel: het kanaal vertraagt zichzelf altijd naar de snelheid van het langzaamste aangesloten apparaat. Ja, die allereerste iPod met wifi die in huis heeft gezeten, maakt je hele draadloze netwerk traag.
Niet alleen dit, een kanaal kan overweldigd raken. Stel je voor dat je een stel vrienden hebt, ze hebben allemaal een telefoon, elke verbinding die een verbinding maakt, vertraagt de router nog meer.
Waarom de NightHawk X6 dit overtreft
Ik ving op een dag een e-mail in één oogopslag en zag NightHawk X6. Het was alsof de hemel zich opende en begon te zingen voor mij. Ik wist het meteen, mijn draadloze ellende zou eindigen!
Begin niet te denken dat ik deze router maar een beetje aan het hypen ben. Ik begrijp de beperkingen van draadloos zoals ik hierboven heb uitgedrukt. Ik heb enkele artikelen gevonden over het claimen van veelvoorkomende misvattingen van consumenten, denkend dat deze router een volledige 3,2 Gbps snelheid aan één apparaat zal toestaan. Nee. Het werkt niet zo en ik weet dit. De maximale snelheid die je er op een apparaat van kunt krijgen, is 1,3 Gbps, tenzij je Google Fibre hebt, kun je niet eens in de buurt komen van al die bandbreedte.
De NightHawk X6 heeft 3 onafhankelijke kanalen, één op 2,4 GHz (tot 600Mpbs) en twee op 5GHz (beide maximaal 1,3 Gbps). Het 2,4 GHz-kanaal fungeert als het langzame kanaal. Er is een mid tier 5GHz-kanaal dat alles tot draadloos n uitvoert. Dan is er het god-kanaal, het draadloze-ac 5 GHz-kanaal. Hier zie je de meest indrukwekkende statistieken. Wireless-ac is de nieuwste toevoeging aan de familie van draadloze protocollen. Het biedt een enorme upgrade naar topsnelheden en bereik. Het bereik is naar mijn mening het meest indrukwekkend.
De NightHawk X6 beschikt ook over een eigen processor en RAM die het verkeer op intelligente wijze afhandelt en de juiste apparaten naar het best mogelijke kanaal verzendt. Dit garandeert dat uw draadloze netwerk niet door een apparaat wordt geïnfecteerd.
Laten we een paar snelheidstests doen
PC - Cat6 Gigabit Ethernet
(Ping van 15ms)
Dit is alleen maar zodat je een referentiepunt hebt. Dit is de standaard, dit is wat we proberen te verslaan.
Telefoon - Samsung Galaxy S3
Deze telefoon is niet in staat om wireless-ac te verwerken, dus ik heb hem op het langzame kanaal aangesloten. Dit langzame kanaal is niet meer indrukwekkend dan mijn oude router, het lijkt me gewoon stabieler.
Tablet - Samsung Galaxy Tab 4
Dit is in staat om draadloos-ac, streamende bron kwaliteit Twitch streams te verwerken terwijl ik op mijn veranda zit, oh wat vind ik het geweldig. Terwijl ik het ben, kan ik Samsung heel snel prijzen voor deze geweldige Galaxy Tab 4, veel beter dan mijn iPad.
Dus, hier zijn de testresultaten.
Een manier om die hardwired grijns recht uit mijn gezicht NETGEAR te krijgen. Goed gespeeld, goed gespeeld.
Ja iedereen, je kijkt eigenlijk naar een tablet met snellere downloadsnelheden draadloos dan mijn gaming-pc doet wanneer hij rechtstreeks op het netwerk is aangesloten. Serieus NETGEAR, je hebt mijn wereld vernietigd, ik weet niet meer wat ik moet doen.
Het is slechts een verschil van ongeveer 1 Mbps, wat bijna geen merkbaar effect heeft op de prestaties, maar ik vind het nog steeds geweldig.
Het is belangrijk op te merken dat ik de snelheidstests in een praktisch bereik heb gedaan. Ik heb niet vals gespeeld door gewoon recht naast de router te staan. Als ik dat doe, piekt mijn Galaxy S3 eigenlijk rond de 35 Mbps. Je ziet niet veel verbetering door nabijheid op Tab 4 omdat het nu al het volledige potentieel van mijn internetverbinding met Verizon aftast.
Hoe zit het met het bereik?
Dit is absoluut mijn mening. Ik las beoordelingen van de router op Newegg en ik zag nogal wat vermelden hoe gek het bereik is. Wanneer iemand zegt: "Ik moest naar het einde van mijn straat lopen om de verbinding te verliezen", zou je verwachten dat ze gewoon overdreven zijn, toch? Welp, dat waren ze niet. In feite denk ik niet dat ze het voldoende krediet hebben gegeven.
Ik moest 5 huizen naar beneden lopen (of 6 als je de andere kant van de straat telt) naar het einde van mijn straat voordat het signaal van de routers uiteindelijk stierf.
Hier is een schermafbeelding van Google Maps die ik heb gemaakt, zodat ik kan laten zien welke afstand we hier hebben. De rode doos, ja, dat is waar de router is en vanaf dit punt zou ik nog steeds verbonden zijn geweest.
Ik zou zeggen dat het ongeveer dezelfde afstand is als een stedelijk blok. Ik heb het gecontroleerd met Google Maps en het vertelt me over 500ft. 500ft bereik van een draadloze router ... Om dat in perspectief voor u te plaatsen, zou het u ruim $ 100 kosten om een 500 voet lange ethernetkabel te krijgen.
Wat grappig is, Cat6 ethernet heeft een max bereik van 328ft (100m), ze verkopen gewoon rollen ethernetkabel voor groothandelsprijzen. Je hebt een repeater nodig om ethernet tot 500ft te pushen. Je moet er wel rekening mee houden dat Ethernet bij 300ft niet veel effect zou hebben op de prestaties, 300ft verwijderd van de NightHawk en je ziet een behoorlijk aanzienlijk snelheidsverschil.
Toen ik eenmaal het volledige bereik had bereikt, vlak voordat het uitschakelde, deed ik een snelheidstest en merkte dat het amper 1 Mbps zou aanspreken, maar dat is niet het punt! Het voelt alsof ik mijn eigen celtoren heb.
ratings
8/10 voor de niet-technisch onderlegde mensen
Er zijn slechts twee redenen waarom ik hier slechts een 8 geef.
Ten eerste, de prijs. Het is $ 300, ik neem aan dat een grote meerderheid van de consumenten daar niet bereid is om dat soort geld voor een router uit te betalen. Maar je moet het toch overwegen, want het is het geld echt waard. Je kunt eindelijk aan Verizon (of wie dan ook je ISP) vertellen dat je hun vreselijke router niet nodig hebt.
Ten tweede moet je behoorlijk goed geïnformeerd zijn om de volledige 'umph' uit de router te krijgen. Laten we eerlijk zijn, netwerken is ingewikkeld. Als u de ins en outs niet weet, zult u waarschijnlijk problemen ondervinden om deze router volledig te installeren. De belangrijkste reden voor het hebben van problemen was vanwege de manier waarop Verizon in eerste instantie mijn netwerk heeft opgezet.
Er is de doos buiten waar de glasvezelkabel binnenkomt. In deze doos wordt deze omgezet naar een Multimedia Coax-kabel (MoCA). De MoCA gaat vervolgens naar binnen en naar mijn routerkast. De MoCA moet dan worden omgezet in ethernet met een modem. Verizon besloot om uit te komen met een router die ook als modem fungeert. Dit is waar de problemen gebeuren. Omdat de Verizon-router ook mijn modem moet zijn, kan ik deze niet uit beeld houden. Dit betekent dat ik niet volledig gebruik kan maken van de mogelijkheid van de X6 om automatisch het kanaal voor elk apparaat te kiezen.
Ik heb deze afbeelding gevonden die Verizon aanbiedt om het uit te leggen. U kunt zien waarom er enkele voordelen zijn aan het gebruik van MoCA. Alle diensten van Verizon kunnen via die ene draad worden overgedragen, ik geloof dat de telefoonservice nu zelfs via deze kabel loopt (misschien heb ik het mis).
Wat ik dan heb gedaan is de twee sterke kanalen een eigen draadloos toegangspunt maken en vervolgens het langzame kanaal een andere.
Mijn punt is dat de voordelen van de router op zijn minst enigszins afhankelijk zijn van je portemonnee en je kennis. Dit is de enige zwakte.
Beoordeling voor techneuten - 10/10
Als u een tech-liefhebber bent zoals ik en weet wat u doet, dan is dit de router voor u.
Als je merkt dat je router vaak vastloopt, vooral als je een druk huis hebt met veel apparaten, lost deze router het probleem op.
Ik deed wat extra onderzoek om er zeker van te zijn dat ik dit kon zeggen. Ik heb nu vertrouwen in het volgende feit:
De NightHawk X6 is de beste draadloze thuisrouter
Bedankt Jeremy, goed gezegd.
Onze beoordeling 8 We weten allemaal dat draadloos niet het meest betrouwbare is dat ooit is gemaakt. Nou, niet meer!