Warner Bros. en onafhankelijke game studio 5e cel, verantwoordelijk voor de populaire Scribblenauts games zijn op 22 april een rechtszaak tegen auteursrecht en handelsmerken geschon- den voor gebruik populaire kattenmemen zonder toestemming.
Charles Schmidt en Christopher Orlando Torres, houders van de auteursrechten op respectievelijk "Keyboard Cat" en "Nyan Cat", beweren dat Warner Bros en 5th Cell de katten in de Scribblenauts spellen zonder toestemming in het spel en om de verkoop te bevorderen. Dit betekent dat de memes werden gebruikt zonder enige licenties of autorisaties.
De memes, "Keyboard Cat" en "Nyan Cat" hebben veel zicht op het internet gekregen vanwege hun aanstekelijke, soort vervelende YouTube-video's.
"Die populariteit maakt ze Extreem waardevol voor commercieel gebruik. In tegenstelling tot WB en 5de betalen veel andere bedrijven, met respect voor de intellectuele eigendomsrechten van eisers, regelmatig aanzienlijke licentiekosten om de memes van eisers te gebruiken, "zeiden de aanklagers in de klacht.
Schmidt en Torres zijn compensatie zoeken voor schadevergoeding met rente, evenals juridische kosten en een verbod op de verkoop en marketing van Scribblenauts producten totdat alle illegaal gebruikt materiaal is verwijderd.
Of dit wordt beloond, is onwaarschijnlijk sinds de aanklagers zich in 2010 bij het copyrightbureau hebben geregistreerd, terwijl het origineel Scribblenauts werd uitgebracht in 2009. Volgens gecompliceerd juridisch jargoncompensatie kan alleen worden beloond als het auteursrecht dat vóór de inbreuk werd geregistreerd zich heeft voorgedaan of binnen drie maanden nadat de eerste publicatie het auteursrechtelijk beschermde materiaal heeft vrijgegeven.
Meme copyrighting is meestal een beetje een grijs gebied, en eerlijk gezegd is het verrassend om te zien dat een houder van een meme-copyright actie onderneemt tegen inbreuk. Zijn Nyan Cat en Keyboard Cat niet van iedereen? In mijn hart weet ik dat ze het doen. Je moet geloven!