Inhoud
Het is het tijdperk van de remaster in videogames en het lijkt een van de meest verschillende onderwerpen in gaming te zijn.
Met zoveel negativiteit dacht ik dat ik zou willen uitleggen waarom ik vind dat remasteringsgames niet alleen een goede zaak zouden kunnen zijn, maar ook iets geweldigs voor een nog steeds bloeiende spellenindustrie.
Om die achterstand in te halen
Dus mijn eerste argument is er een die al vaak is gezegd, maar remasters zijn geweldig voor mensen die het spel niet op de originele console hebben gespeeld. Als iemand die een Xbox 360 bezit maar nooit een PlayStation 3 bezat, zou ik de mogelijkheid willen hebben om een aantal geweldige games die ik heb gemist te spelen, terwijl ik ze ook in de beste kwaliteit ervaar.
Ik begrijp dat dit niet de situatie van iedereen is, maar als iemand die hele consolebibliotheken heeft gemist, vind ik het niet erg. Tegelijkertijd begrijp ik echter de irritatie van mensen dat een game slechts een jaar na het vrijgeven opnieuw wordt gemasterd, zoals De laatste van ons voor PlayStation 4. Eerlijk gezegd echter, De laatste van ons is een ongelooflijke game die werd gepakt aan het einde van de levenscyclus van de PlayStation 3 en is een geweldig instappunt voor iemand zoals ik die de PlayStation 3-generatie nog niet had gekocht, maar een PlayStation 4 gaat kopen.
Ondanks dit sentiment voel ik dat remasters, zelfs geweldige games die waren net uitgebracht op oudere consoles, speel een leuke aanvullende rol. Remasters bieden de mogelijkheid om gemiste titels in te halen tijdens het wachten op die nieuwe IP of grote AAA-release.
Een andere reden dat remasters belangrijk zijn: behoud.
Oorlogswapens, een third-person-shooter die het genre heeft geëvolueerd, uitgebracht in 2006. Als je 8 jaar oud was in 2006, heb je waarschijnlijk de boot gemist op Oorlogswapens. Maar nu je ouder bent, een nieuwe console hebt en van gamen houdt, misschien een potentieel Oorlogswapens remaster zou een uitstekende gelegenheid zijn om een geweldige game te ervaren die je hebt gemist.
Dit is natuurlijk een hypothese, maar het argument hier is dat remastering games behoudt voor toekomstige generaties. Ik ben me er volledig van bewust dat we terug kunnen gaan naar de originele schijf / cartridge en het systeem waarvoor het oorspronkelijk is gemaakt, maar ik denk dat het in de meeste gevallen beter is om de game visueel en op elke andere manier te verbeteren. nodig en opnieuw vrijgeven. Vooral voor een multiplayer-gericht spel, a la Halo 2, dat niet echt een paar jaar kon worden gespeeld voordat de remaster naar buiten kwam Halo: The Master Chief Collection.
En brengen we aan het eind van de dag geen klassieke films opnieuw uit op Blu-Ray? Zijn de albums van de Beatles niet beschikbaar in CD-vorm? Ik zeg niet dat elke game een remaster nodig heeft, alleen dat we er voor open moeten staan, omdat het een cruciale rol kan spelen in de gamesindustrie.