Inhoud
- Laten we eerlijk zijn - de copyrightwet is verwarrend en raar, vooral als het gaat om FanArt.
- Vrouwen steunen tegen intimidatie betekent respectvol met hen in dialoog gaan als ze het probleem met u aangaan.
- Ironie is een te klein woord om deze situatie te beschrijven.
Toen ik met mijn man sprak over het schrijven van dit artikel, vroeg hij: "Ben je zelfs in staat om iets slechts over Anita Sarkeesian te schrijven?" Het antwoord? Niet gemakkelijk. Anita Sarkeesian (en Felicia Day) is een van mijn rolmodellen geweest in zowel de gaming- als de academische gemeenschap en heeft echt belichaamd wat ik geloof dat het betekent een publieke intellectueel te zijn. Omdat ik haar echter in het hoogste respect houd, betekent het ook dat ik haar houd aan de hoogste principes.
Vandaag gebeurde het in dit artikel van kunstenaar Tamara Smith die de diefstal van haar kunst in de Tropes Vs. beschrijft.Vrouwen logo. Volgens Smith in haar open brief aan Anita Sarkeesian,
"Financiële en juridische complicaties terzijde, ik hoop dat je [Anita Sarkeesian] begrijpt dat je mijn persoonlijke stem en eigendom als collega-maker van content hebt weggenomen. Zonder mijn toestemming of kennis heb je mijn werk uit de context gehaald om te gebruiken voor je eigen agenda, waardoor ik geen controle heb over hoe mijn werk wordt gezien of gebruikt. "
Ter ondersteuning van deze beweringen heeft blogger Viscor een afbeelding samengesteld met het promotiemateriaal Tropes vs. Women met de originele illustratie van Tamara Smith.
Het beeld maakt duidelijk dat de Tamara's foto van prinses Daphne is toegeëigend en aangepast, zonder toestemming, voor het Tropes vs. Women-logo.
Laten we eerlijk zijn - de copyrightwet is verwarrend en raar, vooral als het gaat om FanArt.
Aangezien Sarkeesian beweert de afbeeldingen onder "redelijk gebruik" te gebruiken, kan haar gebruik van Tamara Smith's afbeelding voor 100% legaal zijn. Momenteel vraagt Smith simpelweg aan Sarkeesian om te bewijzen dat Feministische Frequentie legitiem een non-profit is.
Laten we echter de juridische implicaties even terzijde schuiven en nadenken over de impact die dit heeft op de algemene boodschap en doelen van Sarkeesian. Op de "Over" -pagina van Feministische Frequentie wordt Sarkeesian gedefinieerd als een mediacriticus die sterotypes van vrouwen in de populaire cultuur onderzoekt en voorstander is van "problemen rond de gerichte intimidatie van vrouwen in online- en gokruimtes."
Als persoon die zelf nogal wat pesterijen heeft gepleegd, is Sarkeesian in haar vele verschijningen en interviews openhartig over pesterijen. Intimidatie komt in meer smaken dan ronduit bedreigingen en seksueel vernederende opmerkingen. Een succesvolle vrouw die weigert op zijn minst de bron van een afbeelding te erkennen, kan gezien worden als een vorm van intimidatie. Hoewel het misschien niet noodzakelijk een geslachtsgebonden vorm van intimidatie is, is het toch intimidatie.
Een succesvolle vrouw die weigert op zijn minst de bron van een afbeelding te erkennen, kan gezien worden als een vorm van intimidatie
Vrouwen steunen tegen intimidatie betekent respectvol met hen in dialoog gaan als ze het probleem met u aangaan.
De weigering van Sarkeesian om dit probleem aan te pakken ondanks vele pogingen van Tamara Smith en anderen om de situatie vriendschappelijk op te lossen, ondermijnt haar boodschap en voedt de trollen gewoon aan het wachten voor haar om weg te glippen. Sarkeesian's deconstructies van vrouwen in videogames is met een verbazingwekkende hoeveelheid vitriool opgevangen - wat zullen haar lasteraars nu doen, dat ze feitelijk een fout heeft gemaakt?
De vegen met FanArt en beschuldigingen van niet-uitgelokte Let's Play-video's doen ook vragen rijzen waar de $ 158.922 die is ingezameld voor de serie is gegaan. Een belangrijke kritiek op Kickstarter is het onvermogen van supporters om te zien precies waar hun geld naartoe gaat, met de grote som geld die Sarkees won, is het moeilijk om je niet af te vragen hoe er niet genoeg geld in de begroting zat om respectvol voor dit beeld te betalen.
Ironie is een te klein woord om deze situatie te beschrijven.
Als iemand die de Tropes vs. Women Kickstarter heeft gesteund, en echt waardering heeft voor al het werk dat Sarkeesian de afgelopen jaren heeft gedaan, neem ik dit als een pijl naar de knie: het kwam uit het niets en ik ben nog steeds aan het haspelen van de implicaties.
Dat gezegd hebbende, mijn eerste gevoel is spijt van de vergelding voor de vergelding die dit kan brengen voor zowel Sarkeesian als de vele vrouwen die werken om van gamen een veiliger plek voor vrouwen te maken. Er zijn zo weinig vrouwelijke publieke figuren in gaming, dat wat ons vuil maakt ons vaak allemaal bezoedelt.
Idealiter hoop ik dat Sarkeesian en Smith dit publiekelijk kunnen oplossen op een manier die de gemeenschap als geheel versterkt. Maar op dit punt zou ik eenvoudig elke verklaring accepteren, zolang die maar snel en eerlijk kwam.
Opmerking van de uitgever: De auteur van dit artikel heeft een vervolgartikel geschreven over de oplossing hiervan, die hier te vinden is.