Inhoud
- Electronic Arts probeert nog steeds in je broek te kruipen ... waar je je portemonnee bewaart
- A Bad Live Stage Demo = / = Een goed spel om te komen
- Er zijn spellen die * lijken * fans te negeren, dan is er dit spel - wat eigenlijk zo is
Als je het absolute debacle dat de nieuwste versie van Electronic Arts in de Sims-franchise is, nog niet hebt gevolgd, heb je waarschijnlijk de walrus gemist die De Sims 4 strompelend naar het podium dat gokt en danst het slechtste ballet ooit tevoren, duikend van het podium en in de schoot van een afgewezen publiek.
Kort gezegd: deze game is al bijna sinds de aankondiging ervan verschrikkelijk geweest. Maar waarom?
Electronic Arts probeert nog steeds in je broek te kruipen ... waar je je portemonnee bewaart
In juli waren de zaken al slecht begonnen (zoals gewoonlijk voor EA) toen ze een "Premium" -editie aankondigden van de toen aanstaande nieuwe release Sims 4. Deze verbeterde editie beloofde onder meer ... vrijwel niets. Oh, wacht, het is niet dat de premium editie je meer geeft, het is dat de standaardeditie zal hebben minder.
Ja dat klopt. Fans die al meer dan 15 jaar bereid zijn om $ 20 extra te betalen, worden getrakteerd op een echt unieke, nieuwe Sims-ervaring met betere graphics en meer functies die zo verbazingwekkend zijn ... het lijkt bijna op het spelen van een gloednieuw Sims-spel.
Maar wacht even, diezelfde fans van meer dan 15 jaar die zich niet echt kunnen veroorloven om tegen de 'premium'-ervaring aan te lopen, hoeven zich nergens zorgen over te maken. Voor slechts de lage, lage prijs van $ 60 - exact dezelfde kosten als een gloednieuwe triple-A-game - kunnen ze genieten van de ervaring van een herstart van De Sims 2 missen de meeste functies die zijn gemaakt De Sims 3 zowel een goede als een afgenomen grafische ervaring en geen van de 'premium'-functies.
Lijkt een beetje ... beperkt? Yeah dacht van wel, dus maakten ze een grapje.
A Bad Live Stage Demo = / = Een goed spel om te komen
Ja, dit is echt gebeurd.
Beste EA, ik weet dat je niet echt geeft om de mensen die je spellen spelen helemaal niet, maar zou je het op zijn minst kunnen proberen? Ten minste een klein beetje? Gelieve?
Op Gamescom dit jaar, De Sims 4 onthulde zijn eerste live demo op het podium voor honderden grootschoten uit de industrie, gamers en ontwikkelaarscollega's. Natuurlijk, als de druk zo hoog is om goed te presteren, zou je verwachten dat een game zijn absoluut beste beentje voorzet. Nou ... je zou verbaasd zijn:
Dus, tussen de absolute belachelijkheid van het uitgangspunt van het spel - dat, laten we eerlijk zijn, feitelijk standaard is in Sims-spellen - en het feit dat de meesten het gevoel hebben dat het spel is op zijn best "gewoon een andere Sims-game" na het zien van deze demo heeft EA ze echt laten zien wat-voor op Gamescom.
Ah, maar één slechte demo is natuurlijk niet het einde van de wereld. Er is altijd een kans op verlossing met een grappige, leuke, interessante trailer, toch?
....Rechts??
...Ja nee.
Nou, als dat niet werkt, EA kan altijd gewoon eerlijk en openhartig zijn met potentiële klanten voordat ze hen gewoon blind laten worden om deze puinhoop van een spel te kopen, toch? Zeker, EA zou de game pas na de lancering voor de review-winkels embargo geven ... Nogmaals, je zou verrast zijn.
Het ziet ernaar uit dat er geen beoordelingen van De Sims 4 zijn totdat het uit is. EA vertelt me dat niemand toegang krijgt vóór de release. Ik ben nerveus.
- Dan Stapleton (@DanStapleton) 18 augustus 2014... serieus, EA? Ernstig?
(Noot van de redactie: bevestigd. GameSkinny heeft ook contact opgenomen met EA voor recentiecodes van De Sims 4 en kreeg een vergelijkbaar antwoord.)
Er zijn spellen die * lijken * fans te negeren, dan is er dit spel - wat eigenlijk zo is
Als ontwikkelaar, als de mensen die je zou moeten maken een spel maken voor het compileren van een grote lijst met functies die ontbreken in je aankomende spel die ze niet alleen willen zien, maar ook die in de vorige game in de franchise waren, zou u er misschien aan denken om enkele van deze functies in de nieuwe game te integreren voordat u de game start?
Niet als je EA bent, zou je dat niet doen.
Ogenschijnlijk is je gruwel in spe al slecht vergeleken met zijn voorganger, dat je fans massaal vertrekken vanwege je weigering om de gewenste functies in een spel te plaatsen waarvan je niet eens beoordelingen zou toestaan voorafgaand aan het vrijgeven, of dat Slechts een dag na de release hebben de klanten die je hebt bedrogen zo'n leuke dingen te zeggen over je spel als:
Wat de hel? Ik kocht dit omdat ik erg enthousiast was over het krijgen van de volgende generatie Sims-games, maar het lijkt in werkelijkheid gewoon een verbeeldde versie van de Sims 2 met minder functies - Doctective. [0/10]
En:
Ik kan niet geloven hoe ze er ooit in slaagden om een verbazingwekkende franchise te vernietigen met deze God vreselijke game. Niets, absoluut NIETS is goed over deze game. - BloodChronism [0/10]
Op dit moment verlaten de samengevoegde scores op Metacrtic het spel op een sombere 4,2 van de 10.
Het is gewoon business as usual voor EA, maar er is tenminste één goed ding aan De Sims 4: de glitches zijn hilarisch!
Dus laat ons weten wat je denkt. Was je zo teleurgesteld in De Sims 4 zoals ik ben geweest of kun je de laatste mislukking van EA inlossen en de demon-baby's kalmeren?
Reageer hieronder en blijf op GameSkinny voor wanneer een uitdager opstapt om dit afval in de nabije toekomst te verdedigen.
Geniet ondertussen van nog meer demon-babies!