Inhoud
- Zal de reputatie van het spel na verloop van tijd beter worden of zal het eroderen?
- Het is altijd een test van geheugen
Gezien alle hype en verheven verwachtingen, is het een gegeven dat Waakhonden zou een waarachtig blauwe wedstrijd van het jaar zijn.
Eind 2014 zouden velen verwachten dat Ubisoft's nieuwe IP in de running zou zijn voor de beste algehele game award. Maar nu de beoordelingen binnen zijn, gebeurt dit echt?
Het spel is gemiddeld in de lage 80s, wat niet de kwaliteit van het "Game of the Year" lijkt te impliceren. Toegegeven, veel bronnen zagen in aanmerking om het spel een 9+ score te geven, maar anderen scoorden het tot 6. Als we nu zouden raden, dan zouden we moeten aannemen dat Waakhonden misschien geen serieuze bedreiging voor GotY.
Aan de andere kant, met al deze veelbelovende high-profile games die worden uitgesteld tot 2015, zal de concurrentie misschien niet zo stijf zijn.
Zal de reputatie van het spel na verloop van tijd beter worden of zal het eroderen?
Sommige spellen hebben een reputatie die na verloop van tijd beter wordt. Zelfs als de titel niet scoorde uit de hitlijsten toen deze voor het eerst aankwam, hebben latere beoordelingen meer waardering en blijft de positieve mond-tot-mond reclame zich verspreiden. Aan de andere kant kan het tegenovergestelde ook gebeuren. Dus de grote vraag: hoe zal Waakhonden tarief als het jaar vordert?
Een ding dat we moeten onthouden is dat dit jaar de verwachtingen hoog zijn voor verschillende grote titels en als ze teleurstellend zijn, Waakhonden zal er veel beter uitzien. Het komt er echt op neer hoe goed de concurrentie presteert; als games leuk vinden Batman: Arkham Knight en Assassin's Creed: Unity forse scores en een bootlading van lovende kritieken naar beneden halen, Waakhonden zal waarschijnlijk verloren gaan in de shuffle.
De tijd zal het leren.
Het is altijd een test van geheugen
Als een game een GotY contender wil zijn, is het altijd beter om tegen het einde van het jaar uit te komen, dus het is verser in de hoofden van gamers en critici. Filmmakers gebruiken een vergelijkbare tactiek; als ze een Oscarwaardige productie proberen te produceren, willen ze deze niet lang voor de prijsuitreiking vrijgeven. Het is gewoon een kwestie van eenvoudige psychologie, weet je?
Maar de manier waarop de beoordelingsscores nu opstapelen, heb ik een slecht gevoel Waakhonden misschien niet zo gedenkwaardig. Ik bedoel, er zou een moeten zijn lot van games met een gemiddelde van 8 en geen van hen zal aan het eind van het jaar worden beschouwd als de beste awards in de branche. Daar komt nog bij dat voor een game die eigenlijk 9s zou moeten krijgen, mensen kunnen nadenken Waakhonden en noem het een nog grotere teleurstelling dan het was.
Met nog zeven maanden te gaan voor het einde van het jaar: Hoe zal deze herinnerd worden wanneer het moment van de waarheid arriveert?