"Who Cares & quest; It's Just a Game & period;" & lpar; I Care & comma; en dus moet u & rpar;

Posted on
Schrijver: Marcus Baldwin
Datum Van Creatie: 14 Juni- 2021
Updatedatum: 10 Kunnen 2024
Anonim
"Who Cares & quest; It's Just a Game & period;" & lpar; I Care & comma; en dus moet u & rpar; - Spellen
"Who Cares & quest; It's Just a Game & period;" & lpar; I Care & comma; en dus moet u & rpar; - Spellen

Inhoud

Het was een typische nacht geweest om de gerangschikte ladder over een paar games te beklimmen (hoewel ik weet dat je nooit gerangschikte ladders mag spelen). Ik was gebleven SLAAN, zuchtend zwaar in communicatie nadat twee willekeurige spelers hadden weten te bungelen of letterlijk letterlijk knetteren of botten in 15 korte minuten van het spel.


Het was echt indrukwekkend in de enorme omvang van hoe verschrikkelijk het was. Het was ook de laatste game die ik nog had in deze beugel. Demotie volgde.

Het was een lange nacht geweest.

Zoals genoeg zout om de hele Atlantische Oceaan in een kloon van de Dode Zee te veranderen, wervelde in mijn bloedstroom, en NaCl stroomde uit mijn eigen ogen in een stapel die mijn toetsenbord opgebruikt, ik heel subtiel ... heel aardig suggereerde dat Jungle Tanky Anubis geen goede keuze was in Competitive / Ranked play.

Hun reactie?

"Lol it's just a game bro."

Dat...uitdrukking... achtervolgt de nachtmerries en ontwakende gedachten van gamers over de hele wereld. Toen ik wakker werd in een koud zweet en me klauterde uit de berg natrium waar ik in slaap, realiseerde ik me dat ik net een van de honderden (zo niet duizenden) momenten herleefde die iemand had gebruikt "het is gewoon een spel "als een excuus om ofwel absoluut vreselijk te zijn of om regelrechte trol te zijn.


Ik ben er moe van. Het is verkeerd. Het is verschrikkelijk. Het is beledigend. En het is een slecht excuus voor slecht spel. In een poging om uit te leggen waarom, zou ik mijn typische reactie op het sentiment posten, omdat ik vond dat het een geldig weerwoord was tegen die haatdragende zin. Helaas vertelt mijn redacteur me dat ik "niet zomaar vijfhonderd vloekwoorden op een rijtje kan schrijven", en dat "het in twijfel trekken van dieren in het erfgoed van een persoon" in feite geen legitiem weerwoord is.

Dus ... prima. Laten we opsplitsen waarom het niet "gewoon een spel" is - en waarom die zin nooit, nooit, onder welke omstandigheden ook mag zijn opnieuw worden gebruikt.

Het is ongelooflijk neerbuigend

Nu begrijp ik het - minstens de helft van de keren dat je hoort: "Het is maar een spel", het is eigenlijk van iemand van dichtbij, die probeert te helpen na een bijzonder ruw verlies. Je hoort het veel van meer informele teamgenoten in het tornooiencircuit, of familieleden die niet volledig investeren in wat je doet.


Maar dat is het precies, is het niet? Het is een persoonlijke investering. Het is iets waar we als gamers en spelers trots op zijn en proberen te verbeteren. Het is belangrijk voor ons. Wanneer we horen "het is maar een spel", dan vertaalt dit zich in: "Ik vind dit niet belangrijk of waardevol voor emotionele investering, en jij noch wie dan ook". Dat is het idee achter de uitdrukking in deze situatie, toch? "Waarom boos zijn? Het is niet alsof het belangrijk is. Het is gewoon ..."

Een spel. Maar het is onze game. Haar onze tijd, en onze energie, en onze wens gebeurt elke keer dat we inloggen. Kun je je voorstellen dat we dit elders hebben toegepast, hoe absurd zou het klinken?

Probeer de lead-gitarist te vertellen dat een band helemaal niet moet oefenen als hij geen progressie kan maken. "Het is gewoon muziek. Maak je geen zorgen".

Probeer een ontwikkelaar te vertellen dat hij gek gaat proberen om het misplaatste decimaal of verdwaald te vinden dat zijn zelfgemaakte programma verpest. "Het is gewoon coderen. Relax."

Probeer iemand te vertellen die hoopt de college-cursussen te doorstaan ​​die nodig zijn om hun droombaan te realiseren. "Stop met het uit balans raken van je net omdat je vijf Fs op een rij hebt. Het is gewoon een universiteit."

Hoe krankzinnig is deze redenering? Wat nog belangrijker is, hoe volkomen beledigend is dit redeneren?

"Ik geef persoonlijk niet om [dit], dus ook niemand anders, want het is dwaas."

Wees niet die persoon.

Het is totaal egoïstisch

Voor degenen aan de andere kant van de vergelijking, gebruik "het is maar een spel" als een soort zwakke verdedigingsmaatregel tegen de horde kristallijne demonen die "Salt for the Salt god" reciteren, stop ermee. Stop met zo ongelooflijk zelfzuchtig te zijn.

Elke keer als je wacht tot de kaart begint, draai je alleen in een cirkel en schiet je wild tegen de lucht in plaats van te doen enig nuttig dingen probeer je gekke capriolen te verdedigen met "het is maar een gaaaaam", je bent egoïstisch.

Je vertelt het me en vertelt elk van onze teamgenoten die proberen hun uiterste best te doen (ondanks dat het een speler is) en elke vijand die op zoek is naar een goede match dat je verlangen om "te doen wat je wilt" volledig opweegt tegen onze collectieve verlangens om daadwerkelijk te doen spelen, of oefenen, of genieten van het spel op welke manier dan ook. Je doet dit in a multiplayer spel, ondanks dat er singleplayer- of botmodi zijn ontworpen bijna uitdrukkelijk voor dit doel.

Dit is nog erger dan het mislukken van de troost die we hierboven hebben besproken. Tenminste dat soort valse troost heeft ergens goede bedoelingen. Deze? Gewoon huppelend rondlopen en dan dit zwakke, afgeleefde argument naar je verdediging brengen terwijl het spel instort in een scheve stoomcarrousel? Dit heeft geen goede bedoelingen. Dit is u, als persoon, besluit dat je zoveel belangrijker bent dan iedereen in het spel - dat je enige verlangens om te doen wat je wilt zijn belangrijker dan de collectieve verlangens van iedereenondanks opties voor jou om precies te doen wat je wilt, zonder de tijd van iedereen anders te verpesten ...

En je zou nooit meer verkeerd kunnen zijn. Als je dit doet, ben je aan het trollen. Periode. Als het niet de bedoeling was om te trollen, doe het dan niet. Eenvoudig. Als het was je intentie om te trollen, dan neem ik aan dat je dit toch niet echt kunt lezen, en kijk uit naar de dag dat je een freak begrafenis (die ik helemaal niets te maken had) had met honderden kilo's van die kleine zoutpakketten van snel voedselgewrichten die ik misschien (of misschien niet) in mijn kelder bewaar.

Het is volledig ineffectief

Wanneer heeft deze herinnering in de opgenomen geschiedenis ooit iets anders gedaan dan wraak nemen tegen wie het ook verteld is? Als het je doel is om daadwerkelijk de woedende vlam van woede en schaamte van gamers na een nederlaag proberen te kalmeren, zeg dit dan niet. Zeg dit nooit.

Deze woorden zijn geen ondersteuning in een turbulente, emotionele tijd voor je spelvrienden of -familie - ze zijn een mysterieuze profetie, een reeks geluiden verborgen in het NaClonomicon die zal oproepen dat wat eerder kwam om alle dagen in een vloed van zout te eindigen.

Of, behalve dat, het maakt alleen wie je die woorden zegt veel meer van streek. Dus, weet je.Doe dat niet. Tenzij je een eikel bent, waarom lees je dit dan? Ga geen dingen doen. Bij voorkeur weg van de rest van ons.

Dus onthoud gewoon - als het een zwaar weekend is geweest voor je beste vriend die meedoet, of het is gewoon 3 uur 's morgens en je belangrijke andere is zout aan het scheppen in elk beschikbaar oor in een straal van twaalf mijl ... of zelfs als je iemand gewoon een beetje overstuur nadat ze voor de vijfde keer op rij aan die baas was overleden - dat is het niet gewoon een spelletje. Niet voor hen.

Niet doen ons.