Inhoud
Met achterwaartse compatibiliteit die later dit jaar op Xbox One komt, moet je je afvragen of bepaalde uitgevers het idee dat hun 360 games op Xbox One kunnen worden afgespeeld, zullen weigeren.
Ze hebben geen echte verplichting om hun games beschikbaar te maken op Xbox One. Maar is het juist om te doen? Waarschijnlijk. Is het de juiste zet om gamers te sussen? Jawel.
Hier zijn een paar redenen waarom ik denk dat Microsoft geen toestemming krijgt van uitgevers.
Druk van de uitgever
Als een uitgever zo groot als EA is, die we al kennen, is toegestaan Massa-effect om backwards compatible te zijn, laat toe dat games uit hun laatste genbibliotheek op Xbox One kunnen worden afgespeeld, zal er geen druk zijn op andere grote externe uitgevers om Microsoft het groene licht te geven. En laten we niet eens de verontwaardiging van de fans noemen als een bedrijf publiekelijk weigert een game achterwaarts compatibel te laten zijn op Xbox One.
Maar ik ben het niet helemaal eens met het argument dat aangezien je de game toch al hebt, je deze op Xbox One zou moeten kunnen spelen. Uitgevers zijn je deze functie niet schuldig - ze hebben je een game voor Xbox 360 verkocht, zodat je ze specifiek op Xbox 360 kunt spelen.
Laat de spellen los!
Vanuit een PR-standpunt lijkt het erop dat alles wat een achterwaartse compatibiliteit van een game uitsluit, een ramp zou zijn.
Dus, moeten uitgevers toestaan dat hun Xbox 360-games kunnen worden afgespeeld op Xbox One? Technisch gezien niet. Maar gezien de omstandigheden denk ik niet dat ze kunnen weigeren.
Misschien heb ik het mis en zullen uitgevers compatibiliteit met eerdere versies weigeren. Ik weet zeker dat we de verkoop van gebruikte games voor de Xbox 360 zullen zien toenemen, wat de verkoop van nieuwe games zou kunnen belemmeren.
Maar ik heb het gevoel dat uitgevers echt geen andere keuze zullen hebben dan ervoor te zorgen dat hun games achterwaartse compatibiliteit hebben met Xbox One.