E3 & colon; Is het de moeite waard om te volgen na de eerste 2 dagen & quest;

Posted on
Schrijver: John Pratt
Datum Van Creatie: 11 Januari 2021
Updatedatum: 15 Kunnen 2024
Anonim
E3 & colon; Is het de moeite waard om te volgen na de eerste 2 dagen & quest; - Spellen
E3 & colon; Is het de moeite waard om te volgen na de eerste 2 dagen & quest; - Spellen

Inhoud

Elk jaar kunnen gamers genieten van de grootste conventie gewijd aan videospellen, Electronic Entertainment Expo - of E3. E3 duurt ongeveer 5 dagen, omdat de grote gamingbedrijven zoals Sony en Microsoft hun eigen persconferenties hebben om aanstaande games aan te kondigen.Aanhangers en gameplaymateriaal domineren de eerste twee dagen van de expo, terwijl de laatste drie zijn gereserveerd voor demo's op de showroomvloer die journalisten en game-testers kunnen proberen. De vraag hier is: is E3 het de moeite waard na de eerste 2 dagen?


Voorbij de persconferentie

Na een jaar van anticipatie opgeblazen in de eerste 2 dagen ruïneert eerlijk gezegd de ervaring voor degenen thuis.

De persconferenties zijn de meest bekeken evenementen tijdens de hele expo, en met een goede reden. Elk bedrijf heeft een unieke persconferentie met hun nieuwe consoles, accessoires, games, enz. Die ergens in de nabije toekomst zullen worden uitgebracht. Dit zijn de hoogtepunten van E3 voor de kijkers thuis die niet het geluk hebben om de expo persoonlijk te bereiken.

Wanneer de persconferenties voorbij zijn en klaar zijn met, is het enige dat overblijft voor journalisten om de demo's te spelen en hun mening te geven over de gameplay of om beelden te uploaden naar mediakanalen zoals YouTube. Maar er is echt geen behoefte om de live-feeds van gameplay op de showroomvloer te blijven bekijken, omdat het geen doel heeft voor degenen thuis. Natuurlijk is het leuk om te zien hoe een game eruit ziet, maar wanneer de gameplay-video's worden geüpload, worden ze meestal vergezeld door commentaar en opmerkingen die niet aanwezig zijn tijdens de live feed.


E3: de afwijzing

Met het hoogtepunt van de expo die plaatsvindt tijdens het begin, lijkt de rest een gestage achteruitgang, aangezien alle hype zich tegen die tijd heeft verspreid. Demo's zijn geweldig en alles, maar het is niet bevredigend voor degenen thuis. Kijkers zijn niet in staat om de opwinding en anticipatie te voelen van het spelen van een game die niet minstens een jaar uit zal zijn, zoals de journalisten en testers doen. Dat op zichzelf is wat de hype van E3 ondermijnt.

Na een jaar van anticipatie opgeblazen in de eerste 2 dagen ruïneert eerlijk gezegd de ervaring voor degenen thuis. Degenen die de expo bijwonen, kunnen plezier hebben, alles ervaren en alles aan ons melden. Maar het is gewoon niet hetzelfde als je het niet uit de eerste hand kunt ervaren.

Hoe kan E3 veranderen?

Een gedachte is om de persconferenties van het bedrijf en de ontwikkelaars uit de eerste drie dagen te verspreiden. Neem bijvoorbeeld de persconferentie van Microsoft op maandag, Nintendo is op dinsdag en Sony is op woensdag. Laat dag 4 over voor het testen van de demo's zoals gewoonlijk en op dag 5 om de expo met een knaller te sluiten - elk bedrijf en elke ontwikkelaar moeten hun grootste onthullingen als laatste bewaren. Dit zal het publiek effectief thuis houden en in persoon gevuld met opwinding, anticipatie en de hype gaande houden tijdens de expo.


E3 zou ook toegankelijk kunnen zijn voor het grote publiek voor diegenen die ofwel een loterijticket hebben gewonnen om op voorhand te betreden of te reserveren of op een andere manier. Om eerlijk te zijn, sommige delen van de expo (zoals de persconferenties) moeten worden afgesloten, maar de vloer moet voor iedereen toegankelijk zijn. Hopelijk kan dit de E3 veranderen en de hype langer dan 48 uur duren.

Dus wat is uw mening hierover? Is E3 na dagen 1 & 2 nog steeds de moeite waard om te kijken?