Inhoud
- Gaming-journalisten halen er vaak de dupe van
- Boos gamen is niet mooi, maar boze gamers die gek worden op internet? Zielig
- Als je serieus genomen wilt worden, stop dan met acteren dus ... serieus
Als iedereen het is vergeten, laat ik de volgende herinnering uitgaan:
Videogames zouden over PLEZIER moeten gaan.
De instroom van vijandigheid in online forums en gemeenschappen heeft belachelijke niveaus bereikt, tot het punt dat ik echt nergens kan posten. De alomvattende houding is te vaak een van scepticisme, negativiteit en zelfs regelrechte haat. Veel meningsverschillen beginnen civiel genoeg maar uiteindelijk worden ze bijna allemaal degradeerd tot het niveau van:
"Ik heb gelijk, je hebt ongelijk en ik haat je."
Dat is het eindresultaat van twee mensen die ruzie maken over de hobby van een freak. Waarom zou u debatteren als dit resultaat onvermijdelijk is? Waarom zou je je tijd verspillen? Er is geen reden om een goed ontwikkeld, intelligent gesprek met anderen aan te gaan, zelfs als ze zogenaamd dezelfde interesses delen. De superioriteitscomplexen (of, in voorkomend geval, inferioriteitscomplexen) zijn net uit controle.
Gaming-journalisten halen er vaak de dupe van
Hier is wat ik triest vind: zowat elke gamer zou het ermee eens zijn dat de reguliere pers deze industrie nog altijd als vuil beschouwt. Ze zijn het erover eens dat we vaak stereotiep zijn en dat velen gaming nog steeds zien als de hobby van een kind. Deze zelfde personen bekijken meestal degenen die videogames spelen als onvolwassen. Dus laat ik het even op een rijtje zetten: door te doen wat we online doen, hebben we ervoor gekozen om dat argument te versterken in plaats van het te weerleggen ...? Werkelijk?
Het ergste is dat de weg naar legitimiteit is geplaveid met gekwalificeerde, professionele journalisten. Maar voor zover ik kan nagaan, hebben maar weinig gamers enig respect voor een journalist of criticus; in feite, hoe populairder een journalist of criticus is, des te groter de kans dat hij of zij een constante gamerwraak zal oplopen. Is het jaloezie? Eigenlijk denk ik dat het meer is: "Ik kan dat werk elke dag beter doen dan hij."
Gamers lijken er plezier in te hebben een criticus over de kolen te harken, maar in geen geval wordt een piepgeluid gehoord als die journalist of criticus zijn werk goed doet. God verbied het als er ooit een prijs voor gokjournaals wordt uitgereikt ... de winnaar wint dat het ronduit gehaat wordt door de mensen die hij of zij al jaren onderhoudt.
Boos gamen is niet mooi, maar boze gamers die gek worden op internet? Zielig
Tenminste als gamers online razen, dat komt door de hitte van de concurrentie. Haar iets verdedigbaar (ik bedoel, op voorwaarde dat de boze gamer zijn geest niet volledig kwijtraakt). Hoeveel doodsbedreigingen ontving Activision in de loop der jaren over Plicht? Hoeveel doodsbedreigingen ontving BioWare tijdens dat Massa-effect fiasco? Dit is het soort gedrag dat niet zielig is - dat betekent dat ik medelijden zou hebben met het individu, en ik niet - het is gewoon zielig.
Zouden we niet allemaal volwassen zijn geworden nu? Is het alleen internet dat het doet? Is het de anonimiteit die zulke waanzinnige niveaus van onlogische haat veroorzaakt? Ik heb altijd al twee mensen willen nemen die elkaar online beledigen en ze samen vijftien minuten in een lege kamer hebben gestopt. Of ze vermoordden of elkaar, of ze zaten gewoon in tegenovergestelde hoeken en staarden naar de vloer. Dat is mijn gok.
Ergens langs de lijn, denk ik dat mensen begonnen met het nemen van videogames manier te serieus.
Als je serieus genomen wilt worden, stop dan met acteren dus ... serieus
In mijn ervaring is een van de redenen waarom de uitweg niet van games en gamers houdt gewoon dit: ze zien een heleboel "kinderen-in-volwassen-lichamen" zich gedragen alsof hun hobby het beste was, einde van het bestaan. In ons streven naar legitimiteit, in onze pogingen om iedereen te bewijzen dat video gamers in feite niet alleen voor kinderen zijn, zijn we verdwenen manier te ver. Als je online gaming- en discussiegedrag ziet, zie je mensen die veel te emotioneel zijn geïnvesteerd in een hobby.
Ja, het is een hobby. Het is bedoeld om entertainment te bieden. Als je geen plezier hebt, als je altijd boos bent, wat heeft het voor zin? Zelfs als je zou kunnen bewijzen dat je altijd gelijk hebt gehad, zelfs als je zou kunnen bewijzen dat alle journalisten niet half zo veel weten als jij, zelfs als je iedereen online zou kunnen laten toegeven dat ze inferieur zijn, wat zou dat dan doen? u? Ernstig?
Kunnen we allemaal gewoon, ik weet het niet ... spelletjes spelen? Ik ben er gewoon misselijk van om de meest negatieve koppen te zien die de meeste aandacht krijgen, volledig te wijten aan de gameverslechtering. Wanneer iets positiefs wordt aangekondigd, duurt het vier seconden voordat de gemeenschap er iets negatiefs van maakt; ze veranderen het in een turfoorlog of een idiote zaak.
Im verveeld. En weerzinwekkend. Zorgt ervoor dat ik andere gamers op afstand wil houden wanneer ik online ben, en er is iets heel ongelijk.