Inhoud
- Stel je voor wat de niet-ingewijden zouden zeggen ...
- Misschien is een evaluatiescore uiteindelijk helemaal niet nodig.
Ja, ik weet wat je denkt.
"Natuurlijk kun je het bekijken, het is gewoon jouw mening, hoe dan ook."
Oké, eerst een professionele beoordeling nooit "gewoon mening." Dat is fout en is dat altijd geweest. Ten tweede is de analyse zelf vol met potentiële valkuilen: wat zijn de scoreparameters? Waar vergelijk je het mee? Vergelijk je het met moderne games? Als dat zo is, zie je dan alleen beperkingen? Op welk punt begint nostalgie zonder het te weten je analyse?
Het is een mijnenveld, verdomme. Er lijkt geen goede manier te zijn om een juiste, accurate beoordeling te maken voor de pas vrijgegeven Final Fantasy X / X-2 HD Remaster.
Stel je voor wat de niet-ingewijden zouden zeggen ...
"LOL Wat is dat?"
Zelfs met de high-def revisie verschijnen beide spellen gedateerd. Ten eerste kan de voor de hand liggende Japanse invloed tegenwoordig een hoop westerse gamers uitschakelen, simpelweg omdat ze niet opgroeiden in een wereld waar de Japanse cultuur niet op de voorgrond stond in elk spel in de winkel. Dat is een probleem.
Probleem twee is dat moderne kijkers ondanks de visuele upgrade misschien wel een muur van 'ouderwetse' functies zullen zien. De lineaire aard, het gebrek aan multiplayer, de turn-based monteur; het schreeuwt gewoon "oud" naar de jongeren daarbuiten (van wie velen zijn ingegeven door het idee dat de turn-based monteur inferieur is).
Natuurlijk zou je kunnen zeggen dat het niet uitmaakt wat ze denken. Schrijf gewoon de beoordeling, toch? Fout. Een goede recensent verleent een service aan het kopende publiek en die service is in wezen een gids. Aan het einde van het lezen van een goed geschreven recensie, zou een consument een beter idee moeten hebben om al dan niet geld in te zamelen voor dat product. Vandaar dat als je een spel een 9 geeft en iemand het ziet (en het niet echt leest, wat er gebeurt manier vaker dan je zou willen denken), koopt het spel en komt tot de conclusie dat het gewoon "ouderwetse garbage voor ouder wordende gamers is die niet kunnen loslaten", ze zullen pissig zijn.
Zien?
Misschien is een evaluatiescore uiteindelijk helemaal niet nodig.
Als je er echt over nadenkt, de Final Fantasy X / X-2 HD Remaster is voor de fans. 99% van de mensen die het kopen hebben al een of beide titels gespeeld en ze hebben echt geen beoordeling nodig om hen te vertellen wat ze kunnen verwachten. Yep, mooiere versies van games waar we vroeger dol op waren. Wat moet er nog meer worden gezegd? Zijn we echt op zoek naar enkele belangrijke technische problemen die niet bestonden in de PS2-versie? Waarschijnlijk niet. Verbetert de extra inhoud de ervaring enorm? Eh, niet echt.
Misschien moet ik hier niet mee zomen en klagen. Ik heb het gevoel dat ondanks de anticipatie, de FFX / X-2 HD-beoordelingen enkele van de zijn minst lees reviews op internet, alleen omdat iedereen die het wil het niet overtuigend hoeft te doen, en iedereen is gewoon niet geïnteresseerd. Ze waren toen niet geïnteresseerd en ze zijn nu niet geïnteresseerd. Ik veronderstel dat er een kleine groep jongere gamers is die misschien wil zien waar al het rumoer over gaat, maar dan zijn we gewoon terug bij het oorspronkelijke probleem: hoe kun je deze titels vandaag vergelijken met games?
Zien? Ik kom steeds terug op dat probleem ...