Inhoud
In de afgelopen paar jaar hebben gamers de opkomst van game-inhoud op YouTube gezien, zoals Let's Plays en walk-throughs. Bedrijven hebben verschillende meningen over de vraag of de inhoud voordelig is of schadelijk voor hun titels.
Van een bepaald bedrijf in het algemeen is bekend dat het onvermurwbaar is tegen makers van inhoud op YouTube: good old Nintendo. In het verleden was Nintendo berucht om het feit dat hij geen bal met videomakers op YouTube speelde, waarbij hij vaak video's nam of zelfs alle advertentie-inkomsten claimde op de video.
Onlangs heeft Nintendo besloten om hun standpunt ten aanzien van makers van inhoud te wijzigen, of dat nu op YouTube is of in streaming, en ze hebben besloten om een balletje te spelen. Ja soort van.
Wat is er veranderd
Deze week lanceerde Nintendo de bèta van hun Nintendo Creator's Program. Alle makers van inhoud op YouTube kunnen individuele video's of volledige kanalen registreren met Nintendo-content. Degenen die zich registreren, kunnen een deel van de advertentie-inkomsten behouden die zijn gegenereerd door de video, tot 60% voor elke video of 70% voor hele kanalen. Het is technisch beter dan 0%, maar niet veel beter, vooral omdat Nintendo beweert dat deze tarieven "willekeurig kunnen worden gewijzigd".
Een ander probleem met de zogenaamde 'samenwerking' van Nintendo is de inhoud die beperkt is tot een kleine lijst met spellen. De lijst is voornamelijk beperkt tot de eerste partititels van Nintendo, waardoor de makers van inhoud beperkt kunnen worden.
Er zijn ook veel andere verschillende beperkingen voor videomakers en wat ze mogen aanbieden. Contentmakers moeten een verklaring publiceren waarin de inhoud van de video wordt beschreven, geschreven of via video.
Ik heb een licentie om de inhoud van Nintendo in deze video te gebruiken via het Nintendo Creators-programma. Deze video wordt niet gesponsord of goedgekeurd door Nintendo, maar alle advertentie-inkomsten van deze video worden gedeeld met Nintendo.
Contentmakers kunnen "geen inhoud publiceren die inbreuk maakt op, verwatert of anderszins schadelijk is voor de Inhoud of het merk en het imago van Nintendo". Wat betekent dat Nintendo elke inhoud die zij als ongepast beschouwen kan en zal verwijderen.
Wat betekent dit?
Nintendo's Creator-programma lijkt niet zo geweldig voor makers van inhoud vanwege alle beperkingen en het delen van advertentie-inkomsten, die elke maker mogelijk ook moet delen met een gelieerd meerkanaals netwerk. De meeste makers van inhoud zijn al aan het scharrelen als het gaat om geld verdienen terwijl ze samenwerken met een MCN, terwijl Nintendo ook bezuinigt en het voor iedereen moeilijker maakt om geld te verdienen met Nintendo-spellen.
Met de zeer beperkte lijst met spellen, hebben videomakers niet echt veel games om uit te kiezen als het gaat om hun inhoud. De lijst bestaat nauwelijks uit Nintendo-spellen van de huidige generatie en bevat niet eens een van de meer recente hitgames zoals Bayonetta of Hyrule Warriors.
Wat kunnen videomakers doen?
Nou, het probleem met dit programma is dat Nintendo vrijwel het laatste woord krijgt als het gaat om een van hun titels. Als je er geld van wilt, krijgen ze een korting. Als het niet in de lijst staat, kunt u het niet laten zien. Als je besluit om het toch te laten zien, nemen ze gewoon alle inkomsten of nemen ze af. Als ze het gevoel hebben dat het hun eigendom schaadt, kunnen ze het naar beneden halen zoals ze zullen.
Nintendo heeft alle kaarten voor hun inhoud en op het moment lijkt het erop dat ze de beperkingen niet zullen opheffen, tenzij er een grote verontwaardiging is of als dit programma helemaal niet werkt.
Er is niets dat iemand op dit moment echt kan doen.
De situatie tussen videomakers en Nintendo is niet verbeterd, maar ze komen tenminste ergens terecht.