Op donderdag 12 september begon de rechtszaak tegen het voormalige Horde Warchief, Garrosh. Leden van Reddit zetten teams voort voor zowel de verdediging als de vervolging.
Hieronder volgen hoogtepunten en rechtszaalschetsen van die procedures.
Vertegenwoordigen van de verdediging:
Baine Bloodhoof, Guterbaljo, gr33nm4n en therussianwinter.
Vertegenwoordiger van de Aanklager:
Varian Wrynn, Jaina Proudmore en Thrall - zoon van Durotan. MrGraveRisen, Moonstrife, TiggerOni en pcarvious.
Vertoningen van rechtszalen door Scot van Jimbosmash.
--- [Transcript Begin] ---
[Verdediging] Baine Bloodhoof: Beweging ingediend voor verandering van locatie naar Nagrand. Mijn cliënt kan geen eerlijke rechtszaak krijgen in Pandaria.
Beweging ook ingediend voor ontslag op grond van het feit dat mijn cliënt duidelijk onder Sha invloed en per "het volk versus Taran Zhu zaak # 6384627-6"hij kan niet worden berecht voor zijn daden.
[Vervolging] Varian Wrynn: In "het volk versus Taran Zhu zaak # 6384627-6"de Sha-invloed werd de verdachte opgedrongen.In het geval van het volk versus Garrosh werd de Sha-corruptie gewillig en agressief gezocht.Zie de gebeurtenissen in het Dal van de Eeuwigheid, 10 september 2013. Merk ook op dat gewelddadige militaire bevelen tegen de mensen van Pandaria werden uitgevoerd voordat de verdachte het eiland Pandaria bezocht om mogelijk blootgesteld te worden aan Sha-invloeden.
[Verdediging] Baine Bloodhoof: De verdediging zou beweren dat de corruptie begon toen het Bondgenootschap hun haat en onverdraagzaamheid naar Pandaria bracht en voor enige horde landde. In feite heb ik een videoverklaring dat Garrosh's eerste intentie met het continent slechts was om het op te vrolijken met een nieuwe verfbeurt.
Ik wil de bewijsstuk A van de verdediging presenteren:
[Vervolging] Jaina Proudmoore: De term 'het eiland rood schilderen' kan gemakkelijk worden opgevat als een poging bloedvergieten te veroorzaken volgens de gewelddadige toon van de gepresenteerde video. Om vast te stellen, presenteer ik het vorige incident van Theramore Island versus Garrosh. Bij deze aanval bestelde Garrosh een grootschalige aanval op het door de Bondgenootschap gecontroleerde territorium van Theramore Island. De aanval mislukte maar het was bedoeld als een afleiding om de Bondgenootschappelijke leiders naar de locatie te trekken. Op bevel van Garrosh werd op het eiland Theramore een extreem hoogrenderende explosieve mana-bom gedropt, waarbij alle structuren en het leven werden uitgeroeid en niets dan een krater werd achtergelaten.
Prosectution bewijsstuk A:
Leeft verloren in deze aanval: Rhonin, Kinndy, Pained, General Marcus Jonathan en Admiral Tarlen Aubrey.
Deze aanval werd uitgevoerd voordat het eiland Pandaria ooit werd onthuld. Door deze acties kunnen we stellen dat in het door de verdediging gepresenteerde videobewijs, Garrosh bedoeld was om het eiland rood te schilderen met het bloed van de soldaten van het Bondgenootschap en de bewoners van het eiland.
[Verdediging] Baine Bloodhoof: Bezwaar - de Gedaagde objecten, karakterverklaringen kunnen niet van een eerdere gebeurtenis worden gebruikt om de intentie van Garrosh in een volgende gebeurtenis vast te stellen.
Verder zou het Hof moeten erkennen dat de gebeurtenissen van Theramore deel uitmaakten van een militaire operatie en daarom niet onder de jurisdictie van het Hof vielen.
[Vervolging] tot slaaf maken: Motie om bezwaar te herroepen, uw eer.
Theramore was niet alleen een militair doelwit. Duizenden burgers waren aanwezig en waren met geweld en opzettelijk vervat in de explosiestraal door het belegeringsleger van Garrosh. Pogingen om de civiele evacuatie veilig te stellen werden direct belemmerd toen alle niet-militaire transportschepen voor de anker lagen door de vloot van Garrosh. een dergelijke actie spreekt zeker tot het karakter van de verdachte en toont duidelijk een intentie en bereidheid om de dood van onschuldigen te veroorzaken.
[Verdediging] Baine Bloodhoof: Edelachtbare, nogmaals, tegengestelde raad dringt erop aan gebruik te maken van karakterbewijs om intentie vast te stellen, de verdediging heeft niet "de deur geopend" voor het openbaar ministerie om bewijsmateriaal aan te bieden om de neiging van onze cliënt te tonen om de misdaden te plegen waarmee hij belast is, daarom onze bezwaar moet worden gehandhaafd.
Als uw Eer ervoor kiest om het bezwaar van de verdediging te negeren en de getuigenis van de Aanklager over ons bezwaar toe te geven, vragen wij dat een foutenpunt wordt weerspiegeld in het verslag met het oog op een hoger beroep.
[Vervolging] tot slaaf maken: De Aanklager verwelkomt de Verdediging om zijn eigen karaktergetuigenis en / of verklaringen aan te bieden, maar voelt het voorwerp van Garroshs karakter als een integraal onderdeel van het bewijs van mensrea in de gepresenteerde gevallen. Het legt een duidelijke context voor de gruwelijke acties van Garrosh en spreekt motief.
[Verdediging] Baine Bloodhoof: Speculatie en horen zeggen!
Uit videobewijs blijkt dat goblins de betreffende mana-bom laten vallen. Toen een soortgelijke aanval op de naam van de Horde in Stone Talon werd gepleegd, maakte Garrosh duidelijk zijn standpunt kenbaar dat dergelijke tactieken onaanvaardbaar zijn.
Ik wil de bewijsstuk B van de verdediging presenteren:
[Vervolging] Varian Wyrnn: De goblin-bemanningen in kwestie (die in elk geval overleven) zullen geroepen worden om op hun beurt voor hun misdaden te antwoorden. Deze rechtszaak betreft echter de persoon die een dergelijke aanval heeft besteld, en er is duidelijk bewijs dat de aanval is uitgevoerd met Garrosh's kennis en toestemming.
Als opperbevelhebber van het leger van Horde valt zo'n verantwoordelijkheid op zijn schouders als hij duidelijke kennis had en niets deed om het te stoppen. De Aanklager is van plan aan te tonen dat Garrosh de staking feitelijk rechtstreeks heeft georganiseerd en gelast, maar voorlopig staat het buiten kijf dat hij op de hoogte was van en instemde met de gruwelijke misdaad.
[Verdediging] Baine Bloodhoof: Zou willen voorstellen om Varian die onmiddellijke verdediging overeenkomstig het internationaal recht, zoals bepaald door de trends van het Internationaal Hof van Justitie van Dalaran, verleent de staatshoofden immuniteit voor acties die worden uitgevoerd terwijl zij in functie zijn, zelfs van militaire aard.
De rechtbank van Pandaren kan nationale en lokale rechtspraak doen gelden, maar zij hebben geen middelen of juridische ondersteuning voor internationale handhaving. Alle aanklachten moeten worden afgewezen met vooringenomenheid in afwachting van een motie van regel 12 (b) (6) om te ontslaan wegens verzuim van de Aanklager om vorderingen te noemen waarop de eisers kunnen worden vrijgesteld.
De verdachte is immuun.
[Vervolging] Jaina Proudmoore: De beklaagde is niet immuun, omdat zowel de huidige leiders van de Horde als de Alliantie ermee hebben ingestemd dat de beklaagde het Pandaraanse continent probeert. De Horde heeft en zal erkennen dat de verdachte een onwettige leider was en als zodanig verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn misdaden tegen Azeroth.
[Verdediging] Baine Bloodhoof: De legitimiteit van het regime is niet voor deze rechtbank om te herzien, en geen enkel juridisch precedent suggereert anders. Legitimiteit is een rechtsvraag voor het Hof van Justitie van Dalaran om te beslissen.
Het enige wettelijke feit dat door de overeenkomst van mede-eisers wordt gevestigd is dat Pandaria persoonlijke jurisdictie over de eiser voor veronderstelde misdaden heeft die in de natie worden begaan. Dit strekt zich niet uit over het feit of de gedaagde al dan niet in staat van beschuldiging is voor handelingen die tijdens zijn ambt worden verricht (S.ee Ex Parte Pinoche).
Als de beklaagde moet worden berecht vanwege "oorlogsmisdaden" en "misdaden tegen humanoïteit", dan is dit de jurisdictie van het Dalaran-hof, als onafhankelijk tribunaal en internationale organisatie. De verdediging kan de vordering wegens gebrek aan bevoegdheid op het gebied van het onderwerp eenvoudig afdoen, en het nalaten om een claim in te dienen waarop ontheffing kan worden verleend (zogenaamd te veroordelen acties blijven immuun).
[Vervolging] Jaina Proudmoore: Verdachte heeft zijn positie binnen de groep die traditioneel bekend staat als en verwant is aan de Horde opgeheven door zijn vorming en opruiing van de Horde. In die tijd had hij nog geen erkende groep of natie gevormd en had hij geprobeerd een derde natie te vormen door zijn positie binnen de Horde als springplank te gebruiken. Op dit punt zou hij niet langer optreden als het Warchief van de Horde, maar als het hoofd van een niet-erkende en duidelijk vijandige macht.
[Verdediging] Baine Bloodhoof: Misschien, maar nog steeds niet relevant.
Dit is een feitelijke kwestie die afzonderlijk moet worden berecht en beslist voordat er verdere procedures kunnen worden gestart. Voortaan zijn er momenteel geen schendingen waarvoor vrijstelling kan worden verleend totdat door afzonderlijke rechterlijke beslissing kan worden vastgesteld dat de leiding van de verweerder geldig of ongeldig was. Geen enkele simplistische rechtbank kan hier eenvoudig over beslissen via een vooronderzoek, alleen de internationale jurisdictie heerst hier, en er bestaat in geen enkel rechtsgebied een rechterlijke precedent ter ondersteuning van zo'n haastige bewering over de bevoegdheid van het onderwerp.
[Vervolging] tot slaaf maken: Maar de acties waarvoor hij wordt berecht, hebben betrekking op de acties van een niet-erkende overheid. Dit zou betekenen dat het buiten het internationale charter van Dalaran valt, zodat het Dalaran-hof geen juridische status zou hebben om de zaak te behandelen.
Ook kan Dalaran in deze procedure niet als een neutrale entiteit worden beschouwd. Hun acties met betrekking tot het houden van Horde Prisoners of War en de gebeurtenissen na de bomaanslag op Theramore wijzen hen nadrukkelijk en direct af tegen een eerlijk proces.
--- [Transcript einde] ---
Als u meer details van de zaak wilt bekijken, raadpleegt u de volledige rechtbanknotities die beschikbaar zijn bij r / wow.