Inhoud
Toen Ubisoft de Waakhonden vertraging vorig jaar, gamers waren een beetje miffed.
Volgens Wedbush Securities-analist Michael Pachter heeft Ubisoft de juiste beslissing genomen. Hoewel de aandelen van de uitgever een grote hit hadden en iedereen de beweging in twijfel trok, vond de analist het absoluut noodzakelijk.
Tijdens de laatste aflevering van de bonusronde zei Pachter dat hij Ubisoft 'bewonderde' omdat hij de verwachte titel had teruggedrongen:
"Hun aandelen werden gehamerd, het management werd bekritiseerd en die franchise doet ertoe, het klinkt heel goed, en als het niet werkt, is het een grote verspilling van tijd en verspilling van geld, dus ik heb goede hoop dat die zes maanden vertraging maakt dat spel geweldig, maar ik denk dat dat op een ramp afliep. "
Als de beoordeling van Pachter correct is, is het een verdomd goed idee dat ze het spel hebben uitgesteld. Er is niets erger dan een enorm verwacht product dat niet levert. Plus, gezien de tijd en energie besteed aan de titel, had falen het betekend slecht dingen voor Ubisoft.
Maak je geen zorgen, we zijn geduldig
Het is niet zo dat we vorig jaar niet genoeg spellen hadden om te spelen, toch? Het zou leuk geweest zijn om te hebben Waakhonden voor de PlayStation 4 en Xbox One wordt gestart, maar ach, als het nog niet klaar was, was het nog niet klaar. Ik herinner me nog steeds dat iedereen in paniek raakte over deze vertraging. Mijn enige vraag was deze: "Als het spel was overhaast en je teleurgesteld was, hoeveel meer boos zou je nu zijn? "