De stront uit de aanval halen op Titans Titanen

Posted on
Schrijver: Marcus Baldwin
Datum Van Creatie: 14 Juni- 2021
Updatedatum: 5 Kunnen 2024
Anonim
VERRASSINGSAANVAL IN FOREST TITAN GROT - ARK Extinction #29
Video: VERRASSINGSAANVAL IN FOREST TITAN GROT - ARK Extinction #29

Inhoud

De algemene premisse van titulair schepsel in Aanval op Titan: Wings of Freedom is dat ze mensen zijn vergroot en meestal geesteloos. Sommige hebben geen huid, waardoor ze gruwelijker worden, maar dat is niet het enige dat hen anders maakt dan andere reuzen. Ze hebben een onverzadigbare honger naar mensen. En deze wezens zijn de reden dat er drie gigantische muren waren gecreëerd rond de stad in de overlevering van het spel. Ze zijn de reden achter de 3D-manoeuvreeruitrusting die ik vorige week noemde. En als we eerlijk zijn tegen onszelf, zijn ze de reden waarom we geïnteresseerd zijn in de Aanval op Titan franchise in de eerste plaats.


Veel mensen hebben het al gehad over de wetenschap van reuzen, en daar zal ik zeker nog een keer over praten omdat het uitermate belangrijk is om de fysica achter reuzen te begrijpen en waarom bepaalde dieren zo groot worden als ze doen en waarom anderen dat niet doen. Mijn echte bedoeling tijdens het artikel van deze week is echter om een ​​andere vraag te beantwoorden: hoe groot kan een Titan realistisch gezien krijgen? Dus nogmaals, laten we de wetenschap de stront uit Aanval op Titan: Wings of Freedom.

Galileo zegt

We hebben allemaal gehoord van Galileo, toch? De man die vaak naar de lucht staarde. Nou, hij stond bekend om meer dan zijn astronomie. Hij was eigenlijk een geniale wiskundige. Bovendien was hij een geweldige waarnemer. In zijn boek Twee nieuwe wetenschappen, hij praat over twee schepen, beide zijn op alle manieren identiek. Van de mast tot het dek en van boeg tot achtersteven waren er geen verschillen behalve één: de ene is twee keer zo groot als de andere. Hij merkt op dat de grotere boot meer steigers en stabilisatie nodig heeft zodat hij niet bezwijkt onder zijn eigen gewicht.


Maar dat klopt toch niet? Het is gewoon groter; het zou dezelfde fysieke eigenschappen moeten hebben als iets dat kleiner is, toch? Helaas is die bewering onjuist. Op een fundamenteel niveau zijn de atomen in elk van de objecten hetzelfde, maar er zijn meer atomen in het grotere item, maar op een meer praktisch niveau, verandert de geometrie met het grotere object.

Stel u een kubus voor van 1 cm bij 1 cm, het volume is 1 cm³ of 1 l en de massa is ongeveer gelijk aan 1 g als deze gevuld is met water. Hoeveel water zou een kubus van 10 cm bevatten? Als je 10 cm³ of zelfs 100 cm³ denkt, heb je het mis. Het zou 1000 cm³ bevatten. Bovendien is de massa evenredig verdrievoudigd tot 1000 g. Dit wordt de Square-Cube-wet van Galileo genoemd.

Een Titan is menselijke proporties, maar staat ongeveer 15 m hoog. Als de gemiddelde mens op ongeveer 1,5 m staat (zie waar ik hiermee naartoe ga?), Dan is een Titan 10 keer hoger. Als we het gemiddelde gewicht van een mens van 1,5 m naar 70 kg afronden. Dat betekent dat een mensvormige reus die tienmaal zijn hoogte zou hebben 1000 keer de massa zou hebben, 70.000 kg. Dat is trouwens 70 ton. Zonder een extra steunstructuur zou een Titan worden verpletterd onder zijn eigen gewicht, om nog maar te zwijgen van de kracht die het zou kosten om zoveel bloed door zijn systeem te pompen.


Aan een kanttekening, wanneer je een Titan op de achterkant van zijn nek snijdt, spuit het bloed. Je realiseert je dat als je personage met die stroom lichaamsvochten geraakt zou worden, het zou zijn alsof je geraakt wordt met een volledig geopende brandslang.

Hoe groot zou een Titan kunnen worden?

Galileo zei in zijn boek: "Tenslotte kunnen we zeggen dat voor elke machine en structuur, hetzij kunstmatig of natuurlijk, er een noodzakelijke grens is waarboven kunst noch natuur kan passeren; het is hier natuurlijk begrepen dat het materiaal hetzelfde is en dat het aandeel behouden blijft. "Met andere woorden, er is een structurele beperking van alles. Wat zijn de beperkingen van het menselijke frame? Ik blijf bij het frame en niet bij de bloedsomloop of een ander systeem als gevolg van het aantal betrokken variabelen, maar weet dat veel van die drempels veel lager zijn dan de interne structurele integriteit. Waarschijnlijk werken we hier met het beste scenario.

De langste man ooit te leven werd geboren in Alton, IL, op slechts een korte afstand van mijn ouderlijk huis in St. Louis. Zijn naam was Robert Wadlow. Hij stond een volledige 8 foot 11 inches (2.7178 m). Meer dan een meter langer dan de gemiddelde mens. En ondanks dat hij superdun was, woog hij 220 kg, meer dan drie keer meer dan die van een gemiddeld mens.Wadlow moest zelfs speciale beugels op zijn benen dragen om hem extra steun te geven voor zijn mis. Helaas stierf Wadlow op de zeer jonge 22-jarige vanwege complicaties met zijn lengte.

Galileo postuleerde dat de botstructuur voor iets dat twee keer zo hoog is als een mens ongeveer vier keer zo dik zou moeten zijn. Hij tekende zelfs een foto van een beenbot. Er zijn echter nog steeds problemen met het gebruik ervan in een titan als je de stresslimiet van bot over het algemeen in overweging neemt.

Een menselijk bot heeft de sterkte van ongeveer 4.400 MN / m², wat betekent dat als de druk boven het bot meer dan 4.000 NM is, deze zal worden verpletterd. Een gemiddelde mens oefent 55 MN / m² staand of 110 MN / m² op zijn botten uit tijdens het lopen, niet slecht. Maar een Titan van 70 ton zou 110.000 MN / m² opleveren als we een eenvoudige verhouding hadden.

Realistisch, een Titan kan waarschijnlijk niet veel groter zijn dan Wadlow, ongeveer 3 meter, maar waar is het plezier in dat? Laat me weten wat je denkt in de reacties, en laat me weten wat er gebeurt als je als wetenschap de stront uit dit ziet.