De gigantische fout met stoomfamilie delen die niemand heeft opgemerkt

Posted on
Schrijver: Sara Rhodes
Datum Van Creatie: 9 Februari 2021
Updatedatum: 20 November 2024
Anonim
De gigantische fout met stoomfamilie delen die niemand heeft opgemerkt - Spellen
De gigantische fout met stoomfamilie delen die niemand heeft opgemerkt - Spellen

Inhoud

Dus als je het nog niet hebt gehoord, is het grote nieuws van de dag dat Steam zich klaarmaakt om de bèta te lanceren in zijn nieuwe programma voor het delen van families.


Met Steam Family Sharing kunt u uw volledige bibliotheek delen met maximaal tien verschillende apparaten en vervolgens met tien verschillende personen. Volgens Valve zal dit onze families in staat stellen om spellen zoals te spelen Amnesia: A Machine for Pigs of Team Fortress 2 op hun rekeningen, op hun machines, zonder dat ze onze pc's hoeven te beheersen, dat we zojuist een gebouw van $ 2000 hebben uitgegeven en er vervolgens achter kwamen dat iemand 'per ongeluk' een grote kras heeft achtergelaten in de hoes.

Klinkt goed, toch? Niet zo snel.

Hoewel dit potentieel geweldig zou kunnen zijn voor pc-gamers, heeft het programma er één MAJOR fout. Zie je, als je kijkt naar de officiële FAQ op de Steam Family Sharing Group-pagina, zul je deze kleine blurb vinden:

"Kunnen een vriend en ik een bibliotheek delen en allebei tegelijkertijd spelen?"

"Nee, een gedeelde bibliotheek kan slechts door één gebruiker tegelijk worden geopend."


In slechts twee regels hebben de mensen van Valve dit programma praktisch nutteloos gemaakt. Hoe? Door te beperken hoeveel mensen toegang kunnen krijgen tot dezelfde bibliotheek tot één bibliotheek, annuleert het effectief elk voordeel dat het probeert te bereiken met Gezinsdeling.

Bijvoorbeeld als ik wil spelen Tegenaanval en mijn vriendin wil spelen Grafrover, dat kunnen we niet. Hoewel ik beide games in mijn bibliotheek heb, kan slechts één van ons mijn bibliotheek tegelijkertijd gebruiken.

Ik kan precies hetzelfde doen door in te loggen op mijn account voor haar.

"Wacht even!" U roept uit: "Ze kan haar eigen prestaties hebben en niet uw statistieken verpesten!" Nou, oké. Maar wat als ze een prestatie probeert te krijgen zoals "speel deze modus x aantal uren" of "maak een bom x aantal keren onschadelijk"? Door dit programma zou ik ofwel moeten wachten op mijn beurt om te gebruiken mijn account of log in en zet haar eraf, wat haar vervolgens "aanmoedigt" om het spel te kopen. Dit zou mogelijk kunnen leiden tot een niet-zo-goed scenario voor mij.


Natuurlijk is het bovenstaande slechts een mogelijk scenario. Er zijn er nog veel meer om zeker te zijn.

Gezinsdeling heeft bijna garunteed om meer problemen te veroorzaken dan het oplost ... voor gebruikers hoe dan ook.

Ik weet dat het beperken van toegang en het vervolgens spammen van 'buy me!' -Knopen geweldig is voor uitgevers en het ontvangen van impulsaankopen. Waar het echter om gaat, is dat de consument, als hij de details doorleest die Valve heeft gepost, gewoon niet over voldoende functies beschikt om enthousiast te zijn over dit punt.

Wat denk je? Laat je opmerking beneden achter.