In "Wat de fu ...?"nieuws van de dag:
Kan iemand gooien THQ een bot hier? Gewoon een beetje geluk, want, vloek...
Na het in gebreke blijven op een kredietlijn van $ 50 miljoen (!) Van Wells Fargo, wordt de uitgever van het spel geslagen door een rechtszaak die is aangespannen door een tatoeëerder uit Arizona en de winkeleigenaar.
Artiest Chris Escobedo beweert dat hij geen toestemming gaf voor zijn kunstwerken - een leeuwenstandbeeld dat hij op MMA-jager tatoeëerde Carlos Condit (hierboven afgebeeld) - om te worden gereproduceerd of opgenomen in THQ's release, UFC Undisputed 3. Escobedo, die Elite Tattoo in Phoenix bezit, beweert ook dat Condit's loutere opname op de THQ-website inbreuk maakt op het auteursrecht en Jove, hij wil zijn geld.
Oké, kerel.
Ik vind dit niet leuk. Ik begrijp dat dit het levensonderhoud van Escobedo is, maar probeer een openbaar persoon te beletten zijn werk te doen, alleen maar omdat je hem tatted? Eh.
Dit is natuurlijk een list om betaald te krijgen. Ik snuffelde rond op de Facebook-pagina van Escobedo en hij leek trots op het werk dat hij voor Condit deed, waarbij hij een foto plaatste van het spel dat zijn werk weergaf en zelfs bood om het gezicht van Condit gratis op een patron te tatoeëren. Geen slecht woord over iets, behalve van ontevreden fans die woedend zijn over de rechtszaak.
Wie heeft het script omgedraaid?
Weet je, de kunstenaar die Mike Tyson's gezichtstatoeage had ontworpen, was na een reproductie van zijn werk prominent aanwezig in de The Hangover 2. De partijen gingen buiten de rechtbank om, maar de rechter merkte op dat hij voorstander van de kunstenaar was. Ik kan dat graven. Het tafereel van Ed Helms het ontdekken van de kunst op zijn gezicht was een belangrijk reclamepunt voor de flim, en maakte de studio waarschijnlijk wat contant. THQ, aan de andere kant, zou geen enkele omzet hebben verloren als zijn tatoeage niet was gekenmerkt. De tatoeage is een non-issue.
En ironisch genoeg laten foto's op Escobedo's Facebook een tatoeage zien van Luigi die op Yoshi rijdt. Een andere bevat een fles van Jack Daniel als onderdeel van een tatoeage. Hij heeft ook twee stukken Iron Man-artwork geüpload. Het meest interessante aan deze is dat hij deze kunst produceerde, maar waarschijnlijk geen toestemming van de auteursrechthouders had en ze publiceerde om zijn vaardigheden te demonstreren, zijn bedrijf te vergroten en uiteindelijk geld te verdienen. Pot die de ketel zwart noemt?
Ik ken niet alle details, maar de kunstenaar werd betaald om bij te dragen aan de gelijkenis van een spraakmakende athelete (door hem te inkten), en Condit zou in staat moeten zijn om zijn lichaam te gebruiken - om zijn huid en gelijkenis te demonstreren - - hoe hij het ooit nodig vindt, niet onderdrukt door een butthurt tattoo-artiest die van toon veranderde toen hij enkele dollartekens zag.
Deze zaak is behoorlijk duister en moet worden behandeld als de absurditeit die het is.
Wat zeg je?
Moet Escobedo schadevergoeding krijgen of is het proces belachelijk?
BIJWERKEN: Vanaf vandaag (11/18) zijn foto's van de tatoeages van Nintendo en Jack Daniels verwijderd van Chris Escobedo's Facebook-pagina, net als de Iron Man-kunst. Zijn aanbod om de gelijkenis van Condit gratis te tatoeëren is ook verwijderd.