Terwijl EA's gek maken serie is vrijwel onaantastbaar in termen van concurrentie van andere voetbal-videogames, het is niet zo goed gegaan in de rechtbank.
Tenminste, niet vandaag.
Een jury in het Amerikaanse arrondissementsrechtbank heeft, volgens GameSpot.com, geoordeeld dat het standbeeld van beperkingen voor een rechtszaak die door de oorspronkelijke Madden-ontwerper is gemaakt, niet is verlopen, wat betekent dat hij door kan gaan met het vervolgen van de gigant van videogames.
Antonick begon het proces in april 2011 nadat hij had ontdekt dat dezelfde codebasis die hij in de eerste Madden (in 1988) creëerde, nog steeds in gebruik was, ondanks het feit dat hij sinds 1995 geen royalty's ontving.
Ten tijde van de suite had EA in de detailhandel 90 miljoen versies van de game verkocht. Het combineren van de royalty's en inkomsten die de gamemaker verschuldigd was, had kunnen eindigen met een miljardenoplossing - zo niet een miljard dollar - voor de voormalige game-ontwikkelaar. Maar Antonick richt zijn blik op een klein beetje lager: 16 miljoen aan schadevergoeding en 200 miljoen aan spelwinsten, volgens GameSpot.com.
"In de uitspraak van vandaag pakt de jury het statuut van de beperkingen aan, met name of de deadline voor het indienen van een rechtszaak al is verstreken. Hij vond het in het voordeel van Antonick, en oordeelde dat hij vóór 2005 geen vergrijp van EA vermoedde," zei de juridische vertegenwoordiging van Antonick in een verklaring. "Het heeft ook vastgesteld dat een redelijk persoon vóór 2005 niet over de claims zou hebben gekend."
Antonick's advocaat, Rob Carey, zei dat het juridische team ervan overtuigd was dat ze het pak zouden winnen, nu het bewezen is dat het een legitieme zaak tegen EA is.
"Nu gaat de zaak ten gronde, waar we onweerlegbaar bewijs hebben," vervolgde Carey. "We hebben er alle vertrouwen in dat we kunnen aantonen dat EA zijn overeenkomst met Antonick niet is nagekomen en tegen hem hebben gelogen over het gebruik van zijn beschermde werkproduct in de games."