Inhoud
Het is een van de meest geprezen franchises aller tijden. Maar als een bepaalde manager van Sony niet van gedachten was veranderd, zouden we hem misschien met een andere naam noemen.
Volgens een recent IGN-interview met co-president Evan Wells van Naughty Dog, toen de studio debuteerde met hun nieuwe PS3-project op E3 2006, had het eigenlijk geen titel. Nou ja, dat deed het, maar het was in geschil.
"We waren allemaal klaar om uit te gaan met [Uncharted]. En toen kreeg Phil Harrison er lucht van, en hij zei:" Nee, we kunnen het niet Uncharted noemen. " In het VK, als je een game hebt die 'niet in kaart gebracht' is, betekent dit dat het niet goed ging, het heeft de Top 10 niet gekraakt. Dus hij zei: 'Nee, dat kunnen we niet doen.' "
Dat is de voormalige Sony-topman Phil Harrison trouwens, die momenteel bij Microsoft werkt. Niet lang na dit conflict echter veranderde Harrison van mening en niet in kaart gebracht was geboren. Het is interessant om dat op te merken na Drake's Fortune draaide het hoofd tijdens E3, mensen noemden het spel "Dude Raider" vanwege de gelijkenis met het iconische Grafrover serie. Dat was ook geen oneerlijke beoordeling.
Naam? Wat zit er in een naam?
Persoonlijk wil ik weten welke andere namen Sony op dat moment sloeg. Wat was er nog meer op tafel? In marketing zeggen ze dat de naam van een product om verschillende redenen van cruciaal belang is; dus, gezien het type spel, welke titel zou hebben gewerkt? is niet in kaart gebracht inderdaad de beste pasvorm? Het lijkt er nu op - achteraf is het 20/20, tenslotte. Ik denk dat het ronduit was geweest hilarisch om de naam "Dude Raider" op een doos te zien. Maar ik kan me voorstellen dat er een aantal juridische / licentieproblemen zijn.