Waarom het verplaatsen naar USB Type-C voor audio slecht is voor gamers

Posted on
Schrijver: Frank Hunt
Datum Van Creatie: 15 Maart 2021
Updatedatum: 19 November 2024
Anonim
Best Type C to 3.5 mm Jack Audio With Charger For PUBG Streaming (ONEPLUS & MORE)
Video: Best Type C to 3.5 mm Jack Audio With Charger For PUBG Streaming (ONEPLUS & MORE)

Inhoud

Intel heeft onlangs voorgesteld om de 3,5 mm audio-aansluiting te verwisselen voor USB Type-C. Dit is na geruchten dat Apple ook de standaardmethode om geluid in je oren te krijgen weghaalt door alleen over te schakelen naar Lightning. Met voordelen zoals een betere geluidskwaliteit of de mogelijkheid om meer technologie in de hoofdtelefoon te laten inbouwen - zoals temperatuursensoren, nauwkeurigere hartslagmonitoren of zelfs ruisonderdrukking die de audio niet zo veel verstoort - wat betekent deze beweging voor gamers?


Het verwijderen van de 3,5 mm-aansluiting verwijdert flexibiliteit

Ken je dat gevoel wanneer je een spel speelt in de bus / trein en zie je de batterij-indicator rood knipperen? Gelukkig heb je een batterij bij de hand om op je telefoon aan te sluiten om wat extra sap te krijgen, maar je kunt hem niet aansluiten omdat je momenteel je hoofdtelefoon gebruikt om naar die zoete muziek te luisteren. Ken je dat gevoel? Oh wacht ... dat doe je niet. Dat komt omdat uw audioapparaat is aangesloten op de eenvoudige en betrouwbare 3,5 mm-aansluiting.

Stel je nu eens voor dat je moet kiezen tussen een of andere zieke deuntjes die door je ziel pompen om je reis beter te maken, of om daar te zitten met de geluiden van krijsende remmen en mensen die praten over dingen waar je niet om geeft. Dit alles zodat u de reis terug naar huis minder stressvol kunt maken. Dat klinkt niet zo geweldig, toch?


Een van de factoren die Intel naar voren heeft gebracht voor het gebruik van USB Type-C-audio, is dat naarmate telefoons dunner worden, het steeds moeilijker wordt om meerdere verbindingen op apparaten te ondersteunen. Waarop ik vraag, zullen we stoppen de dingen zo dun mogelijk te maken? Of ga gewoon door met het gebruik van dunnere verbindingen en geef adapters gratis met nieuwe telefoons? Misschien, als dit gebeurt, moet alles voorzien zijn van een passthrough connector? (Kortom, een extra vrouwelijke verbinding.)

En de kosten zijn een probleem

Al ongeveer 50 jaar hebben we de 3,5 mm-aansluiting gebruikt. In die tijd hebben we gezien dat het gaat van een eenvoudige mono-uitvoer, tot waar het kan worden gebruikt om niet-audiogegevens over te dragen - zoals in IR-bedieningselementen. 3,5 mm-aansluitingen ondersteunen tegelijkertijd audio-invoer en uitvoer, evenals surround-geluidsmogelijkheden. Ze hebben in die tijd een lange weg afgelegd, maar zijn ook enkele van de goedkoopste gespecialiseerde kabels die je kunt kopen - hoewel natuurlijk het kopen van wat elektrische kabel goedkoper is.


USB Type-C is veel te nieuw voor de overgang om kosteneffectief te zijn voor de consument. Zelfs met enkele van de verbazingwekkende functies die hiermee kunnen worden gebruikt, zal de consument het mis hebben.

Wil je nog meer geld uitgeven aan goedkoop, kan je zonder zorg omgaan, oordopjes om gewoon iets betere audio te hebben? Of gewoon om je oortelefoon in staat te stellen om je telefoon te vertellen wat je temperatuur is?

Ik vind het ongemak van het niet gratis hebben van de power / data-verbinding tijdens het luisteren naar de geluiden van je spel en de hogere kosten van randapparatuur, weegt op tegen alle voordelen die USB Type-C biedt, ongeacht hoe goed de audio is.