Inhoud
De kat is onlangs als het ware uit de tas gelaten. Voor de eerste keer is het publiek bekend gemaakt met een programma van de Amerikaanse regering PRISMA waarmee overheidsinstanties de mogelijkheid hebben om zonder enige vorm van garantie Amerikanen te bespioneren wanneer ze verbonden zijn met "buitenlands communicatieverkeer".
Dit nieuws komt direct na de Xbox One bezorgdheid over privacy als reactie op de onthulling in mei. Iedereen die heeft meegewerkt, weet dat Xbox One wordt geleverd met een verplichte Kinect en dat je de mogelijkheid hebt om je te bekijken, te horen en zelfs je bewegingen bij te houden. Het vereist ook om de 24 uur ten minste één verbinding met internet om games te spelen, of elk uur op de console van een vriend. Het is op de markt gebracht als een all-inclusive entertainmentsysteem, en als zodanig kunnen we ervan uitgaan dat het in het centrum van de Amerikaanse huizen zal zitten.
Dus wat is PRISM?
Het National Security Agency is gevestigd in Fort Meade, MD, en is het grootste en meest geheime inlichtingenbureau; het heeft lang de bijnaam "No Such Agency" gehad. Volgens The Washington Post, wie heeft het verhaal voor het eerst in de VS aan het licht gebracht, het PRISM-programma wordt door de NSA en de FBI gebruikt om te verzamelen wat het wil "... rechtstreeks van de servers van deze Amerikaanse serviceproviders: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL , Skype, YouTube, Apple. "
Via een niet-openbaar gemaakte bron binnen het programma, De post legt uit dat de bedrijven die vrijwillig deelnemen aan dit programma immuniteit krijgen voor rechtszaken. Het is een beetje zoals die Get-Out-of-Jail-Free kaart in Monopoly. De bedrijven staan toegang tot hun servers toe en het Amerikaanse publiek heeft er juridisch weinig aan te doen.
Een lid van de Senaatsintelligentiecommissie, Mark Udall, die kennis van het programma had ingedeeld, verklaarde:
"Zoals het is geschreven, is er niets dat de inlichtingengemeenschap verbiedt om door een stapel berichten te zoeken, die incidenteel of per ongeluk verzameld zijn zonder een bevelschrift, om doelbewust te zoeken naar de telefoontjes of e-mails van specifieke Amerikanen. ”
Vanaf april 2013 rapporteerde een interne presentatie dat er PRISM-gegevens zijn verzameld in 1477 items vorig jaar. Ze gaan verder met te stellen dat PRISM de "leidende bron van grondstoffen is, goed voor bijna 1 op de 7 inlichtingenrapporten".
1 op 7 lijkt misschien niet heel veel voorkomens, maar beeld je ook in hoeveel gegevens onze inlichtingendiensten jaarlijks verzamelen.
Verbind de stippen met Microsoft
De NSA heeft al bewezen dat ze keer op keer toegang krijgen tot mobiele telefoons, e-mailclients, browsers en meer zonder dat ze willen worden gecontroleerd op het gebruik ervan door middel van waarborgen en andere manieren om te beschermen tegen onwettige zoekopdrachten. Amerikanen blijven in het kruisvuur staan.
De Electronic Frontier Foundation legt een mooie tijdlijn voor die met name dateert van 2001 (hoewel het ook enkele eerdere voorbeelden bevat) van al deze praktijken tot dit jaar, 2013. De enge realiteit is dat de NSA deze bedrijven gebruikt om ons te bespioneren. EFF heeft zelfs documenten over het geval AT & T gebruikmakend van "... een fiberoptische splitter in zijn fabriek in San Francisco, die kopieën stuurt van alle e-mails van AT & T-klanten, webbrowsen en ander internetverkeer naar de NSA ..." zoals gemeld door de voormalige technicus Mark Klein.
Kijkend naar de progressie, is er niet veel nodig om van deze zwaar gebruikte consumentenapparaten naar de toekomst te springen Kinect op Xbox One als het toevoegen van nog een tool voor hun programma's om te gebruiken.
De eerste veeleisende broodkruimel die ons op dit spoor leidt, is het feit dat Microsoft het eerste bedrijf was dat zich aanmeldde voor het programma. Voeg toe aan de mogelijkheden van deze Xbox One. Hij kan bijhouden wanneer u thuis bent en wanneer u bij een vriend thuis bent. Het zal volgen met wie je leeft. Hoeveel kinderen je hebt. Het zou in theorie het vermogen hebben om naar elk woord dat je zegt te luisteren, je hartslag te volgen, elke emotionele reactie die je vertoont te volgen en in wezen een mooi beeld van je leven te produceren. De gegevens die Kinect is in staat van verzamelen is enorm en enigszins belachelijk. Of het zullen of niet, valt nog te bezien.
We weten tenslotte nog niet alles over het systeem. IGN heeft Microsoft geciteerd om te zeggen:
"Als u niet wilt dat de Kinect-sensor wordt ingeschakeld tijdens het spelen van games of genieten van uw entertainment, kunt u Kinect pauzeren. Als u uw Xbox One wilt uitschakelen, hoeft u alleen maar 'Xbox uit' te zeggen. Als het systeem is uitgeschakeld, luistert het alleen naar de opdracht voor een enkele stem - 'Xbox aan' en je kunt zelfs die functie uitschakelen. Voor sommige apps en games is mogelijk Kinect-functionaliteit vereist, dus je moet hem draaien terug voor deze ervaringen. "
Toch smeekt dit nog steeds de vraag. Als Kinect nog steeds in staat is om via een stemactivering in te schakelen, is het dan niet mogelijk om nog steeds op afstand te worden ingeschakeld, gezien de juiste stimulans?
Beveiliging versus vrijheid
Lang is de uitdaging van naties geweest om het evenwicht te vinden tussen wat nodig is voor de bescherming van zijn burgers en wat in strijd is met hun rechten. PRISM is niet de eerste in zijn soort, en ik veronderstel dat het niet de laatste zal zijn.
Moderne oorlogen en moderne technologie hebben de morele lijn van de regering gedwongen om vaag en minder onderscheidend te worden als het gaat om de rechten van haar burgers. De wereld heeft nieuwe soorten bedreigingen gecreëerd en dus de noodzaak om slimmere manieren van nationale defensie te proberen.
De 11 september aanvallen begonnen dit door de ogen van Amerikaanse burgers te openen voor de realiteit van terrorisme en de wetenschap dat absolute totale veiligheid een façade is. Vaak is de reactie na zo'n gruweldaad de roep om meer veiligheid. Mensen zijn soms bereid om elke prijs te betalen om hun angsten de mond te snoeren. Het was na 9/11 dat het bureau zijn begon "Speciaal verzamelprogramma" omdat het op zoek was naar nieuwe instrumenten om het terrorisme af te weren. Sindsdien heeft de NSA programma na programma gecreëerd met een vermogen dat zeer slecht werd gecontroleerd - of helemaal niet - bij het verzamelen van informatie waar het een bedreiging mogelijk achtte.
Microsoft argumenteert anders. Hun verklaring aan De post verklaarde:
"Wij verstrekken klantgegevens alleen wanneer we een juridisch bindende bestelling of dagvaarding ontvangen om dit te doen, en nooit op vrijwillige basis. Bovendien voldoen we alleen maar aan bestellingen voor verzoeken over specifieke accounts of ID's. Als de overheid een breder vrijwillig nationaal veiligheidsprogramma heeft om klantgegevens te verzamelen, doen we er niet aan mee. "
Deze ontkenning lijkt weinig troost te bieden. Volgens documenten verkregen door de Voogd, Microsoft wordt toegeschreven aan precies dat gedaan te hebben. Ze zijn vermoedelijk de eersten die zich als een geïmmuniseerd bedrijf voor PRISM hebben 'aangemeld'.
Of het nu een vrijwillige of onwillige partner is, Microsoft zal nog steeds via Kinect hardware en software produceren zullen toegang hebben tot privé-informatie over Amerikaanse burgers. PRISM is al bekend om "incidenteel" en "per ongeluk" informatie te verzamelen over een onbekend aantal Amerikaanse burgers. Dit nummer is op mysterieuze wijze onder de duim gehouden. Wanneer Senator Ron Wyden vroeg om een schatting, het enige antwoord dat hij kreeg was dat "... beweerde dat dit de privacy van Amerikanen zou schenden in NSA-databanken om hun aantal te schatten."
Dat is ironie, als je het ooit hebt gezien.
president Obama heeft een openbare aankondiging gedaan over de programma's die met grote zekerheid beweren dat "... ze ons helpen terroristische aanslagen te voorkomen" met "... gematigde inbreuken ..." Hij probeert een aantal vragen op te helderen door bijvoorbeeld uit te leggen dat wanneer alleen naar telefoonnummers wordt gekeken de nummers en gespreksduur worden waargenomen, en geen namen of inhoud. Obama verklaart verder dat om te luisteren naar de inhoud van een oproep, een federale rechter nog steeds nodig is.
"Je kunt geen 100 procent beveiliging of 100 procent privacy hebben", verklaart de president.
Maar is het hebben van een percentage van de veiligheid daarom een rechtvaardiging voor de schending van onze rechten in onze eigen woonkamers?
De vraag blijft open of Microsoft's Xbox One Kinect deze rechten schendt of niet. Het is niet genoeg voor de betrokken partijen om eenvoudig te zeggen dat, hoewel we het vermogen hebben om het te doen, onze privacy niet wordt geschonden. Het is niet genoeg om onze rechten en onze privacy te laten beschermen door alleen geloof in de lijn tussen veiligheid en vrijheid. Als consumenten en burgers, we moeten de risico's evalueren die gepaard gaan met het zijn van een passieve partij bij deze "aantasting", en onze meningen voor of tegen hen uiten.
Wat zegt u als reactie op de recente PRISM-rapporten en hoe vindt u dat de Kinect de mogelijkheid heeft gehad om dat te doen? kon ook worden gebruikt door de NSA?