X-Surface & colon; Een waarschuwend verhaal

Posted on
Schrijver: Louise Ward
Datum Van Creatie: 5 Februari 2021
Updatedatum: 23 November 2024
Anonim
X-Surface & colon; Een waarschuwend verhaal - Spellen
X-Surface & colon; Een waarschuwend verhaal - Spellen

Inhoud

Net zoals GameSkinny zijn voeten vindt en nieuwe bijdragers op zoek zijn naar inhoud, is er elders op internet een belangrijke les over integriteit en feitencontrole naar voren gekomen.


Zoek onder de oppervlakte

Een blogger stuurde een reeks e-mails naar internetnieuwssites, beweerde een Microsoft-medewerker te zijn en gaf details over de release-strategie 2013 en de technische specificaties van de nieuwe Xbox en een sappige primeur op een "stand-alone portable gaming-systeem" genaamd de X-Surface .

Het was een uitgebreide en zeer goed geschreven hoax.

Maar de verleiding van het leveren van een exclusieve is een krachtige aantrekkingskracht. Met zo'n geloofwaardige en gedetailleerde e-mail van een 'Microsoft-bron', is het gemakkelijk om je voor te stellen dat de auteur van het eerste nieuwsverhaal dat je moest breken wanhopig probeerde iets zo snel mogelijk uit te zetten, ervan bewust dat het waarschijnlijk niet de enige was die de enige was. ontvanger van de e-mail.

De verslaggeving golfde vervolgens naar buiten vanaf het eerste verhaal, waarbij andere sites het gerucht weergaven terwijl ze hun bron noemden als de eerste nieuwssite. Het resultaat was een opeenvolging van verkeerde informatie.


Het is een moeilijke oproep voor de schrijver om te maken. De informatie, vals of niet, circuleert. Als alle pogingen om wat ander ondersteunend bewijsmateriaal te vinden om de waarheidsgetrouwheid van de informatie te bevestigen mislukken, moet het verhaal dan gewoon worden verwijderd? Is het ongepast om een ​​gerucht voort te zetten, zelfs als het uitdrukkelijk als zodanig wordt gepresenteerd? Zeker als de bekende feiten worden gepresenteerd - dat er slechts een secundaire bron is en geen ander bewijs beschikbaar - is het aan de lezer om het verhaal zoals gepresenteerd te presenteren en voor zichzelf te denken.

Echter...

Grenzen verleggen

Ik was getuige van een soortgelijke misinformatiecascade die plaatsvond na gebeurtenissen die plaatsvonden in een EVE Online begin vorig jaar verzamelen.

Sommige grof, dronken gedrag van een belangrijk lid van de community werd livestreamed naar een wereldwijd publiek. In de beelden van een officiële presentatie las de persoon een bericht voor dat hij ontving van een speler die het slachtoffer was geworden van rouw en beweerde te lijden aan depressies. De spreker moedigde zijn medespelers vervolgens aan om de speler in het spel te zoeken om zijn spelervaring verder te ruïneren om te zien of hij zichzelf zou doden. Het was smakeloze humor en onbetrouwbare content voor een openbare toespraak zeker, maar niet ongepast voor het publiek dat tijdens het evenement werd aangesproken.


Er was echter een wervelwind van 'Chinese Whispers' die door de spelpers golfde, terwijl de spreker steeds meer als een 'cyberbully' werd gescholden. Elk verhaal sloot aan bij het laatste, met het gebruikelijke cyberbully-thema waardoor het een aantrekkelijk verhaal werd voor veel journalisten, maar een gebrek aan significante feitencontrole werd duidelijk in veel van de resulterende artikelen.

Uiteindelijk was het hele geval een storm in een theekopje, het vermeende slachtoffer van het verhaal was niet geploegd en grotendeels onverschillig voor de hele zaak. Maar de gaming-pers maakte het leven erg ongemakkelijk voor de vermeende dader. Het werd een heksenjacht die invloed had op zijn spelleven en het persoonlijke leven van hem en zijn familie.

Het moraal van het verhaal

Ik sta hier niet op een moreel hoogstaand niveau, maar ik ben geïnteresseerd in het op een positieve manier ontwikkelen van mijn schrijf- en journalistieke vaardigheden. Ik denk dat het de moeite waard is om na te denken over deze gebeurtenissen en te leren van de fouten van anderen, opdat ik ze zelf niet maak.

Persoonlijk gezien kan ik in de meeste gevallen niet de schade zien aan het leveren van niet-verdelingsbare informatie zolang deze als zodanig wordt gepresenteerd. Maar het hangt echt af van de context. Het is duidelijk dat er vertakkingen kunnen zijn om de verspreiding van valse of onjuiste informatie aan te moedigen en er moet rekening worden gehouden met de mogelijke gevolgen hiervan. Als mensen nadelig kunnen worden beïnvloed, heeft de verantwoordelijke schrijver een zorgplicht.

Ik zal zeker mijn best doen om informatie dubbel te controleren, bevestigende bronnen te vinden en informatie duidelijk en nauwkeurig te presenteren.

Tenzij het natuurlijk een hoax, parodie, fictie of trol is - waarvan ik allemaal weet dat ze schrijven. In dat geval zijn alle weddenschappen uitgeschakeld.

Meer hierover: Game-bloggers zijn geen journalisten, toch? door Shaddoe

Bron: Tumblr (X-Surface) via Pocket-Lint.com en anderen

Xbox 720-concept: BostInno, JustUsGeeks

EVE Fanfest-afbeelding: Polygon

Garfield Afbeelding: RobMansfield.net