Inhoud
- Maar waar komen Xbox-fans er van af het spel te beschuldigen van het lijken op een "generieke third-person shooter?"
- Gears heeft de monteur van de derde persoon voor de cover uitgevonden? ...sinds wanneer?
- Niets mis met Halo en Gears, alleen voor de goede orde
Ik heb mijn bedenkingen bij De orde: 1886.
Ik ben er niet van overtuigd dat Ready at Dawn een game kan leveren die voldoet aan de hoge verwachtingen van de gelovigen in PlayStation, vooral omdat deze fans altijd verwacht een top AAA-productie. Op het gebied van exclusieve PlayStation-games, dat is wat we gewend zijn te verwachten, ja?
Daarom, wanneer PlayStation-volgers hun beoordelingen maken, zullen ze onvermijdelijk gaan vergelijken De bestelling naar eerdere nieuwe IP-successen, zoals niet in kaart gebracht, Killzone, De laatste van ons, Kleine grote planeet, Zware regen, Reis. Ik bedoel, het kenmerk van het merk van Sony is hun geweldige eerste-partijproducties.
En ik ben gewoon niet zeker De orde: 1886 zal dat verheven niveau bereiken.
Maar waar komen Xbox-fans er van af het spel te beschuldigen van het lijken op een "generieke third-person shooter?"
"Hallo, fluitketel? Dit is een Xbox-fan, je bent zwart."
Naar mijn mening, Halo en Oorlogswapens zijn twee van de meest vermoeide, muffe franchises die er zijn. Je hebt nergens in de buurt van genoeg genie geïnnoveerd in het genre van de eerste persoon (hopelijk Guardians zal precies dat doen), en de andere is dat niet eens geweest goed de laatste tijd. De laatste keer dat ik het controleerde, gebruikten beide beproefde mechanica, net zoals De orde: 1886. Welke andere exclusieve franchises heeft Xbox zelfs?
ik hield van Alan Wake maar ik ben niet zeker dat dit kwalificeert als een "franchise", en dat geldt ook niet voor Lost Odyssey. Forza is een geweldige serie, maar het is gewoon racen. Het merk dat in artistiek en technologisch opzicht de grenzen heeft verlegd, is Sony. Toegegeven, ik heb bedenkingen bij De bestelling omdat het niet lijkt alsof het die enveloppe zal pushen, zoals eerdere nieuwe IP's hebben gedaan. Tegelijkertijd denk ik niet dat dit Xbox-volgers de licentie geeft om te bashen, vooral rekening houdend met de eerste-partijbibliotheek van Xbox.
Gears heeft de monteur van de derde persoon voor de cover uitgevonden? ...sinds wanneer?
Het merk Xbox heeft meer casual gamers geholpen dan ooit tevoren, en dat is af en toe te zien aan hun gebrek aan kennis. Ik bedoel, ze geloven echt Oorlogswapens vond de derde persoon cover monteur uit. Nee, serieus, dat doen ze. Ik zal dat toegeven Gears zeker verfijnde de monteur van boven naar beneden en bood een fantastische ervaring, maar weet je wat? Wanneer Uncharted: Drake's Fortune debuteerde in 2007, het was duidelijk dat Naughty Dog het systeem nog verder had verfijnd. Ja, niet in kaart gebracht is een superieure franchise en dit is een van de redenen waarom.
Er is geen reden waarom Ready at Dawn zou lenen Gears. Ze lenen in ieder geval iets van Naughty Dog, want ze zijn een andere first-party developer voor Sony. Bovendien, wat maakt het uit als ze dat doen? Als je grootse ideeën hebt om de monteur van de derde persoon volledig te reviseren, zou ik het graag willen horen. Anders heb je geen poot om op te staan.
Niets mis met Halo en Gears, alleen voor de goede orde
Ik heb elke titel in elke franchise gespeeld en afgerond, dus ja, ik weet waar ze over gaan. ik weet dat Gears of War: Judgement en Halo 4 heeft absoluut niets nieuws gedaan en heeft geen nieuwe bijdragen aan beide genres toegevoegd. Het waren fijne games, natuurlijk, en heel veel plezier. Maar niemand kan daar zitten met een recht gezicht en zeggen dat ze niet op zijn minst enigszins generisch waren, vooral gezien alle concurrentie die er is.
Ik wilde gewoon dat lezers begrepen dat dit niet gaat om het bashen van de eerste Xbox-games, omdat ik ze allemaal heb gespeeld en ervan heb genoten. Als je echter een Xbox-fan bent en je beschuldigt De orde: 1886 om 'generiek' te zijn, hebt u een geschiedenisles nodig of moet u uw beoordeling opnieuw evalueren.