Inhoud
- 1. Wat zij niet weten, kan u (of zij) geen pijn doen
- 2. Neemt te weinig tijd om van vreemdeling naar zielsverwant te gaan
- 3. Beperkte gespreksonderwerpen en opties
- Pass / fail-punt
- Alle AI zijn blinde materialisten als er schenkingsopties zijn!
Datering simulatie spellen zijn RPG visuele roman games waarmee spelers kunnen daten daterend van meer dan één heteroseksuele AI (en soms ook homoseksueel). Dit genre is ontstaan in Japan, verspreid over Oost-Azië en vestigt nu een fanbase in Noord-Amerika.
Sommige van deze spellen kunnen 18+ content bevatten, terwijl sommige gericht zijn op platonische liefde. Hoewel ik niet alle datingssim's heb gespeeld, heb ik genoeg gespeeld om het patroon van het gedrag, de structuur en de dialoog van de meeste KI's in generieke datumsims te bepalen. Laten we eens kijken naar gemeenschappelijk gedrag.
1. Wat zij niet weten, kan u (of zij) geen pijn doen
De AI waarvan de speler dateert, weet niet of de speler meerdere relaties heeft of geeft er gewoon niet om. In werkelijkheid zouden de meeste mensen het opnemen met douchebags die meerdere partners hebben, toch?
2. Neemt te weinig tijd om van vreemdeling naar zielsverwant te gaan
De tijd die verstrijkt tussen de eerste kennismaking met een zielsverwant en het huwelijk duurt slechts een maand tot een jaar. Ja, die vreemdeling met wie je een tijdje geleden hebt gesproken, wil hun leven voor je opofferen in een korte tijd.
Dating sim-personaliteitsafhankelijkheidsverandering uitgelegd
3. Beperkte gespreksonderwerpen en opties
Tijdens een gesprek met een AI hebben spelers altijd de mogelijkheid om te kiezen wat ze gaan zeggen, maar de opties zijn zeer beperkt. In feite zijn ze beperkt genoeg om spelers de indruk te geven dat ze een mentaal probleem hebben, omdat ze zich constant zullen afvragen of ze uit elkaar gaan, de relatie voortzetten of als vrienden blijven tijdens een gesprek. Waarom denkt de speler hier alleen aan? Zijn er geen andere alternatieven?
In werkelijkheid hebben echtparen ook veel om over te praten / ruzie te maken, toch?
Pass / fail-punt
De eindes in deze visuele romans zijn een beetje zoals pass / fail-examens. Als een speler een bepaald punt passeert, kun je een bepaald einde bereiken. Als het passerende punt voor een goed doel bijvoorbeeld 500 voorkeur heeft, maakt het geen verschil of de speler 499 of 30 voorkeur heeft op die AI. Passing is gelijk aan huwelijk en falen zal resulteren in een breuk.
Alle AI zijn blinde materialisten als er schenkingsopties zijn!
AI zal zeker meer van je houden als je ze een ketting van $ 10.000 schenkt in plaats van 99 rozen. Het is echter beter om ze 99 rozen te geven dan ze een drankje van $ 10 te kopen. Soms kan het geven van 1000 $ 10 drankjes hetzelfde resultaat hebben als een uitgestrekte ketting.
Maar in werkelijkheid zou je 1000 drankjes van $ 10 tegelijk accepteren en het behandelen als een kettingcadeau van $ 10.000?
Concluderend, games zijn anders dan de realiteit. Dat is waarom spelers ze leuk vinden omdat ze niet helemaal realistisch zijn. Dating in het echte leven heeft veel meer 'algoritmen' en factoren en dat is waarom het spelen van datingssimmen eenvoudiger is.