Het is 2012, jongens, en je zou denken dat inmiddels veel sociale kwalen zouden zijn genezen: homofobie, racisme, seksisme, honger in de wereld ...
Gamer-haat?
Jammer genoeg niet. En hoe contra-intuïtief! Gaming is immers een regulier ritme aan het worden. En ook al zijn er negatieve connotaties aan de hobby verbonden, ze zijn zeker niet schandalig of schaamteloos genoeg om te worden gebruikt als een beruchte Oktober Surprise, toch? Politieke verrassingen van oktober zijn onder andere de openbaring dat George W. Bush een DUI op zijn naam heeft staan en dat president Obama in 2008 illegaal in de VS heeft gewoond (maar in 2010 asiel kreeg in de Verenigde Staten). Helemaal niet op peil.
Psych, ja, dat is het.
Het is zelfs zo schurkenstaten dat de Maine GOP verplicht was om een hele website te maken om kiezers te waarschuwen voor het nodeloos demoniseren van een Senaatskandidaat die graag een beetje speelt World of Warcraft.
Zie ColleensWorld: een site die wordt gevuld door jarenoude berichten op WoW-forums door Democraat Colleen Lachowicz. ColleensWorld speelt in op het verouderde, aanstootgevende idee dat gamers onproductieve, gewelddadige leken zijn die de echte wereld verwerpen ten gunste van fantasie. Onder de berichten uit de context gehaald:
"Dus ik ben een level 68 ofc schurkenmeisje. Dat betekent dat ik dingen steek ... veel ... Wie zou gedacht hebben dat een vredelievend, maatschappelijk werker en democraat dat leuk zou vinden ?! "
Wie van ons heeft zoiets niet gezegd over onze in-game persoon? Eigenlijk, net gisteren, zei ik dat ik werkelijk zoals het neerschieten van mijn vijanden met mijn Ranger in Guild Wars 2. Naeima schiet dingen. Imayen heeft daarentegen geen boog en zal waarschijnlijk nooit een boog opnemen, laat staan een boog schieten. De Maine GOP spreekt echter een beroep op hun basis aan, die vasthoudt aan onnauwkeurige stereotypen. En, natuurlijk, het is te verwachten dat ze de In elk geval nodig om zichzelf meer geschikt te laten lijken voor kantoor. Om deze reden moet ik Lachowicz zelf de schuld geven.
"Politici zouden nooit lage klappen uitdelen of commentaren uit hun verband halen om de angsten van hun kiesdistrict te misbruiken!"
...heeft niemand ooit gezegt.
Alles wat je zegt kan worden omgedraaid en omgedraaid zodat je eruit ziet als een moer. Laten we hier echt zijn. Het is al erg genoeg voor de leek, wanneer je Facebook-statusupdate kan worden gebruikt als roddelvoer. Ik ben om die reden behoorlijk conservatief op sociale netwerken. Vermenigvuldig deze behoefte aan discretie met een miljoen (geven of nemen) voor een politicus. De politieke sfeer is in de eerste plaats bedoeld om te modelleren (in tegenstelling tot het doen van shit), en je tegenstander zal op zoek zijn naar iets om te draaien en los te laten zonder de juiste context. Geef ze niet iets dat zo goudkleurig is als:
'Als u me nu wilt excuseren, moet ik misschien op Grover Norquist jagen en HEM in mijn bad laten verdrinken.'
Dat speelt recht in een gevestigde vooroordeel en is uiterst onverstandig.
Het is laag over hoe de Maine GOP onschadelijke opmerkingen over een MMO uitbracht, en ze zouden meer gericht moeten zijn op haar politiek dan hoe ze haar tijd doorbrengt. Lachowicz had wel op haar spel moeten spelen. Hopelijk zal een gamer haar campagne niet doden.
Onthouden: Alles wat u zegt, kan en zal tegen u worden gehouden in de rechtbank van de politiek.
Wat zeg je? Wordt er iets op een publiek toegankelijk forum geplaatst dat rechtvaardig politiek voer is?